Постановление по делу № 5-240/2019 от 17.04.2019

Дело № 5-240/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,

рассмотрев 17 апреля 2019 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Сэротэтто А. А., гражданина РФ, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <Дата> Сэротэтто А.А. в 00 час. 55 мин., находясь в общественном месте в подъезде <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Сэротэтто А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Сэротэтто А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортами, объяснением. Из указанных документов следует, что <Дата> Сэротэтто А.А. в 00 час. 55 мин., находясь в общественном месте в подъезде <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Сэротэтто А.А. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым назначить Сэротэтто А.А. наказание в виде административного ареста на срок ******** сутки.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сэротэтто А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на ******** сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 01 часов 50 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья - Е.В. Рыжкова