Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2015 (2-5968/2014;) ~ М-5060/2014 от 22.09.2014

Дело №2-153/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Федосовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никончикова Б. А. к ООО УК «Прогресс» о признании незаконным включение в счет показателей и обязании выдать платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никончиков Б.А. первоначально обратился в суд с иском к ООО «УК «Прогресс», просил суд:

- исключить из счета № от ДД.ММ.ГГГГ (напечатанного ДД.ММ.ГГГГ года) по лицевому счету №, придуманные показатели:

1)пени в размере <данные изъяты> рубля;

2)недоплата за капремонт в размере <данные изъяты> рубля;

3) остаток на начало периода в размере <данные изъяты> рубля (из квитанции);

4)остаток на начало периода в размере    <данные изъяты> рубля (из извещения);

5)«Итого к оплате» в размере <данные изъяты> рубля (из квитанции);

6)«Итого к оплате» в размере <данные изъяты> рубля (из извещения);

7) поступило за период в размере <данные изъяты>,05рубля.

- выдать Никончикову Б.А. платежный документ, содержащий правильноначисленные платежи за коммунальные услуги, предоставленные в ДД.ММ.ГГГГ года, соответствующий п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (с изменениями и дополнениями от 4 мая, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

- впредь отражать в платежных документах, предъявляемых гражданину Никончикову Б.А., истинное положение по расчетам за предоставление коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: он истец со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года стал производить оплату коммунальных услуг непосредственно исполнителю коммунальных услуг через банковские учреждения, оформляя заявления на перевод денежных средств в валюте РФ без открытия банковского счета. По мнению истца, квитанции, направляемые ему для оплаты коммунальных услуг, содержат недостоверные сведения, так первая отрывная часть платежного документа (извещение), направляемая банком ответчику после оплаты платежного документа истцом, и вторая отрывная часть платежного документа (квитанция), остающаяся у истца после оплаты платежного документа, не тождественны, кроме того сведения в платежном документе не соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено МУП «НРЦ».

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято заявление истца об изменения предмета иска, в котором истец просил суд:

- признать незаконным включение в счет № от ДД.ММ.ГГГГ (напечатанного ДД.ММ.ГГГГ года) по лицевому счету №, придуманных показателей:

1)пени в размере <данные изъяты> рубля;

2)недоплата за капремонт в размере <данные изъяты> рубля;

3) остаток на начало периода в размере <данные изъяты> рубля (из квитанции);

4)остаток на начало периода в размере    <данные изъяты> рубля (из извещения);

5)«Итого к оплате» в размере <данные изъяты> рубля (из квитанции);

6)«Итого к оплате» в размере <данные изъяты> рубля (из извещения);

7) поступило за период в размере <данные изъяты>.

- обязать ответчика выдать Никончикову Б.А. платежный документ, содержащий правильно начисленные платежи за коммунальные услуги, предоставленные в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, соответствующий п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 17, ДД.ММ.ГГГГ;

- установить согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ ответчику срок для исполнения решения суда.

В судебном заседании истец Никончиков Б.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по письменным объяснениям (л.д.<данные изъяты>), в которых указал, что выставляемые ему счета являются фальсифицированными, такой документ как счет не предусмотрен в качестве первичного документа бухгалтерского учета, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный ДД.ММ.ГГГГ противоречит ч.7 ст. 155 ЖК РФ, ч.1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», нарушает п.6 ч.2 ст. 9, п.7 ч.2.ст.9, ч.3 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Все счета ответчика не имеют указание должностного лица в верхней отрывной части счета, не имеют подписи лиц, являются фальсифицированные, по мнению истца, счета по оплате коммунальных услуг выставляются незаконной организацией и опровергаются подлинными квитанциями, имеющимися у истца об оплате жилья и коммунальных услуг за последние 9 лет.

Представитель ответчика ООО «УК «Прогресс» Бойчарова Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения (л.д.39-41), (л.д.105), дополнительно указала, что истец Никончиков Б.А. производит оплату ЖКУ путем перечисления денежных средств через банк, указывая в отдельной квитанции реквизиты для перечисления ООО «УК Прогресс», причем иногда указывает неправильные реквизиты ответчика, тем самым затрудняет и задерживает перечисления и зачисления денежных средств на свой лицевой счет, вследствие чего начисляются пени, так оплата за ДД.ММ.ГГГГ года прошла по счету истца только в ДД.ММ.ГГГГ года. Квитанции по оплате коммунальных услуг выставляются в соответствии с Методическими рекомендациями по заполнению формы платежного документа, утвержденными Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг». ООО «УК «Прогресс» заключило договор поручения с МУП «НРЦ», который производит операции по счетам, начисления, оплату, перерасчеты, занимается ведением коммунальных платежей. Счет-квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ., представленная истцом, содержит верные начисления, видны текущие начисления, указана недоплата по «капремонту ФКР» и пеням. Представитель ответчика также пояснила, что счет-квитанция за <данные изъяты> года, которую истец просит обязать ему выдать, была действительна только до оформления счета –квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель третьего лица МУП «НРЦ» в судебном заседании не явился, о явке извещен, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 6.2. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту(п.63). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п.67).

В соответствии с п. 69 Правил в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов;

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

В соответствии с п.71 Правил примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждена форма Единого платежного документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и Методические рекомендации по заполнению Единого платежного документа.

Судом установлено, что истец Никончиков Б.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Управляющая компания «Прогресс» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Между ООО «УК Прогресс» и МУП «НРЦ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является выполнение МУП «НРЦ» по поручению управляющей компании обязательств по начислению, сбору, распределению и перечислению жилищно-коммунальных платежей потребителям в многоквартирных домах <адрес>. По условиям договора МУП «НРЦ» осуществляет по поручению ООО «УК Прогресс» следующие действия: начисляет платежи потребителям в многоквартирных домах (пп.2.1.1); формирует и до 1 числа, следующего за истекшим месяца, доводит до потребителей платежные документы (счета-квитанции) по утвержденной форме (пп.2.1.2), осуществляет сбор платежей с потребителей за жилищно-коммунальные услуги (пп.<данные изъяты>); перечисляет денежные средства, поступившие в оплату за жилищно-коммунальные услуги (пп.2.1.4); перечисляет денежные средства третьим лицам по поручениям ООО «УК ПРОГРЕСС» (пп.2.1.8);производит расчет неустойки (штрафа, пени) за просрочку платежей (пп.2.1.9) и др. ( л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что истцу Никончикову Б.А. МУП «НРЦ» была направлена счет-квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (напечатанный ДД.ММ.ГГГГ года) по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Из объяснений истца в судебном заседании, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что сумму за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. истец Никончиков Б.А. оплатил в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты>).

Доводы истца, что выставляемые ему счета на оплату жилищно-коммунальных услуг не соответствуют установленным требованиям, суд считает не обоснованным.

Выставленные истцу счета-квитанции соответствуют форме Единого платежного документа, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№.

Рассматривая требования истца о признании незаконным включение в счет № от ДД.ММ.ГГГГ. показателей суд исходит из следующего.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по заполнению формы единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» в разделе 3 «Извещение/Квитанция» указываются обязательные сведения в соответствии с пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг, в «Извещении» указываются в том числе: сумма, предъявленная потребителю к оплате за расчетный период, расчетный период, в «Квитанции» указываются в том числе: сумма, начисленная за расчетный период, расчетный период, остаток на начало периода, дата последней оплаты (указывается дата проведения оплаты), итоговая сумма к оплате, срок оплаты счета.

Так в счете № от ДД.ММ.ГГГГ. (напечатанном ДД.ММ.ГГГГ) в разделе 3 «Извещения» отражена информация о сумме, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> руб.), о сумме остатка на начало периода (<данные изъяты>.), о сумме пени (<данные изъяты> руб.), о сумме за капремонт (<данные изъяты>.), о недоплате за капремонт (<данные изъяты>.)

В разделе 3«Квитанции» отражена информация о сумме, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> руб.), о сумме остатка на начало периода (<данные изъяты> 66 руб.), о сумме поступило за период (<данные изъяты>.), итого к оплате (<данные изъяты>.), о сумме пени (<данные изъяты> руб.), о сумме за капремонт (<данные изъяты>.), о недоплате за капремонт (<данные изъяты>.).

Разница между начисленной суммой за ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) и суммой к оплате (<данные изъяты>59 руб.) образовалась в результате того, что были учтены: остаток на начало периода (<данные изъяты>) и сумма поступлений за период (<данные изъяты>).

Разница между суммами «Сумма к оплате» раздела 3 «Извещения<данные изъяты><данные изъяты>), капремонт ФКР (<данные изъяты>.) и недоплата капремонт (<данные изъяты>).

Поскольку сумма «Итого к оплате» включает в себя не только сумму начислений за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., но и суммы: «пени», «капремонт» и «недоплату за капремонт», обозначенные специальными кодами - идентификаторами плательщика и получателя платежей, то суд установил, что в счете № от ДД.ММ.ГГГГ. отражена достоверная информация, а суммы в разделе 3 «Извещения» и «Квитанции» соответствуют друг другу.

Доводы истца о том, что квитанции, направляемые ему для оплаты коммунальных услуг, содержат недостоверные сведения, поскольку первая отрывная часть платежного документа (извещение), направляемое банком ответчику после оплаты платежного документа истцом, и вторая отрывная часть платежного документа (квитанция), остающаяся у истца после оплаты платежного документа, не тождественны, являются необоснованными, поскольку указанные сведения соответствуют друг другу. Однако, сумма к оплате может не соответствовать сумме начисления за текущий месяц, из - за наличия недоплаты или переплаты за предыдущий период.

Суд считает необоснованными и доводы истца том, что сведения о недоплатах в выставляемых на его имя счетах не соответствуют действительности, так как он оплачивает жилищно - коммунальные услуги своевременно - до 10 числа следующего месяца, исходя из следующего.

Судом установлено, что со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года истец, не соглашаясь с выставляемыми на его имя МУП «НРЦ» счетами, в нарушение требований ч.2 ст. 155 ЖК РФ, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги не по указанным платежным документам, где указаны лицевой счет истца и реквизиты для зачисления МУП «НРЦ», которое по поручению ООО «УК Прогресс» производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги, а путем их внесения в банк для последующего перевода без открытия счета по заявлению Никончикова Б.А. на непосредственно на расчетный счет ООО «УК Прогресс».

Вместе с тем, ООО «Управляющая компания «Прогресс» не занимается начислением, сбором, распределением и перечислением жилищно - коммунальных платежей потребителям в многоквартирных домах <адрес>. Начисление, сбор, распределение, перечисление жилищно - коммунальных платежей по поручению ООО «Управляющая компания «Прогресс» производит МУП «НРЦ».

Учитывая, что ООО «УК Прогресс» непосредственно не занимается начислением, сбором, распределением и перечислением жилищно-коммунальных платежей потребителям в многоквартирных домах <адрес>, платежи истцом производятся по платежному документу, не соответствующему утвержденной форме, который не содержит сведений об адресе жилого помещения, лицевом счете, а также о счете, по которому производится оплата, оплата производится на расчетный счет ООО «УК Прогресс» в то время как начислением, сбором, распределением и перечислением жилищно-коммунальных платежей потребителям в многоквартирных домах <адрес> по поручениям ООО «УК Прогресс» и НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ., занимается МУП «НРЦ», своевременное зачисление поступающих от истца денежных средств на его лицевой счет затруднительно, что и вызывает образование задолженности за предыдущий период, которая отражается в предъявляемых истцу счетах.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина в действиях ООО «УК Прогресс», или действующего по его поручению МУП «НРЦ», отсутствует, указание сведений в выставленном на имя истца счете № от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии недоплаты за предыдущий период связано с действиями истца по оплате за жилищно-коммунальные услуги выбранным им способом.

Судом установлено, что сумма в размере <данные изъяты> рубля за коммунальные услуги и капитальный ремонт за ДД.ММ.ГГГГ. действительно была оплачена истцом Никончиковым Б.А. ДД.ММ.ГГГГ. через отделение банка, что подтверждается квитанцией и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Однако сведения об оплате за ДД.ММ.ГГГГ. поступили в МУП «НРЦ» несвоевременно, что явилось основанием для начисления соответствующих в счете № от ДД.ММ.ГГГГ (напечатан ДД.ММ.ГГГГ г.) по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ г. платежей, указания о наличии недоплаты за предыдущий период и начисления пени.

Рассматривая доводы истца о том, что ответчик неправомерно включил пени в счет № №, суд исходит из следующего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что пени в счет-квитанции № образовались в результате несвоевременного поступления сведений в МУП «НРЦ» о платежах истца в предыдущем периоде. Так платеж за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>90коп. поступил в МУП «НРЦ» и был учтен на лицевом счете только ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), платеж за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> поступил в МУП «НРЦ» и был учтен на лицевом счете ДД.ММ.ГГГГ года, платеж за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. был направлен платежным поручением на счет ООО «УК ПРОГРЕСС» только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), в связи с неправильным указанием истцом ИНН получателя денежных средств, что не оспаривается истцом Никончиковым Б.А., платеж за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. поступил в МУП «НРЦ» и был учтен на лицевом счете ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Поскольку сведения о данном платеже отсутствовали, то производились начисления пени, которые после внесения сведений об оплате по лицевому счету были аннулированы.

Как усматривается из счетов - квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемых истцу оплата пеней производится по отдельному штрих - коду, в связи с чем, права истца ничем не нарушаются, так как он вправе не производить оплату пени.

Также суд считает необоснованными доводы истца о том, что в счет № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконно включены сведения о недоплате за капремонт, по следующим основаниям.

Судом установлено, что сумма за капитальный ремонт действительно была оплачена истцом Никончиковым Б.А. через отделение банка, что подтверждается платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.<данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> однако данные денежные средства были направлены истцом на счет ООО !»УК Прогресс»

Суд приходит к выводу о том, что перечисление истцом денежных средств за капремонт на счет ООО «Управляющая компания «Прогресс» является неправомерным, поскольку в силу ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт, и с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по статье «капитальный ремонт» вносятся собственниками жилых помещений в фонд капитального ремонта имущества многоквартирных домов. Начисление по статье «капитальный ремонт» ООО «Управляющая компания «Прогресс» не производит, и в управляющую компанию данные денежные средства не поступают. Данная статья выделена отдельной строкой и имеет отдельный штрих – код в квитанции.

ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» и МУП «НРЦ» был заключен Агентский договор № 1414, предметом которого является поручение Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» МУП «НРЦ» обязательств по начислению, сбору и обработке взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, включению сведений об их размере в платежный документ и доставке платежных документов собственникам помещений в многоквартирных домах (физическим лицам), принявшим решение о формировании фонда капитального ремонта на счете Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, заключать с собственниками договоры о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта на основании ст. 181 ЖК РФ, Закона М.О. № № «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>», а также вести претензионно – исковую работу с целью сбора и взыскания задолженности по взносам собственников на капитальный ремонт

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Никончикова Б.А. к ООО «Управляющая компания «Прогресс» о признании незаконным включение в счет показателей, не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для выдачи истцу платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ г. и установления срока для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Никончикова Б. А. к ООО УК «Прогресс» о признании незаконным включение в счет показателей и обязании выдать платежный документ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья