Постановление по делу № 5-73/2014 от 17.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

19 марта 2014 года                                                           г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антропов О.В. , *** --

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 10 марта 2014 года в дневное время в доме И.М. проживающей по адресу: ... Антропов О.В. устроил скандал выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на уговоры успокоится не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

Руководствуясь п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайств об отложении судебного заседания Антропов О.В. не заявлено.

Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, и ходатайстве в случае ее неявки в суд, уведомить ее о принятом решении.

Рассмотрев материалы административного дела, суд усматривает в действиях Антропов О.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

            Вина Антропов О.В. в совершении правонарушения подтверждается заявлением И.М. , в котором она просит привлечь к ответственности Антропов О.В. , который придя к ней домой оскорблял ее нецензурной бранью, а так же ее объяснением по данному факту, и объяснением Антропов О.В. который не отрицал что поругался в указанный день с И.М. , так же вина подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Таким образом исследовав письменные материалы дела, суд считает представленных доказательств вины Антропов О.В. достаточными и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л :

Антропов О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением

--

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

            Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

                                        Судья: