Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4014/2012 ~ М-2696/2012 от 20.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Бригантина» к Мамедову А.В. оглы о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Бригантина» обратилось в суд с иском к Мамедову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - <адрес> в размере 83 850.81 рублей и пени в сумме 7 987.19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мамедов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из телефонограммы, составленной помощником судьи, об извещении ответчика о дате судебного заседания, последний проживает фактически по <адрес> <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Мамедов А.В.. зарегистрирован по <адрес>. Вместе с тем данная улица находиться на территории Железнодорожного района г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска в суд Мамедов А.В. проживал по <адрес>, указанный в исковом заявлении адрес регистрации: <адрес> относиться к территории Железнодорожного района, следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Советский районный суд по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛИ:

Гражданское дело № по иску ТСЖ «Бригантина» к Мамедову А.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Советский районный суд Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов