Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2018 ~ М-419/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-573/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Починок, Смоленская область «20» апреля 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева И.А. к Починковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Муравьев И.А. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Починковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее по тексту Починковский РОСП УФССП России по Смоленской области, ответчик) об отсрочке взыскания исполнительского сбора.

Требования мотивированы тем, что решением Починковского районного суда от ** ** ** исковые требования ПАО «МРСК Центра» были удовлетворены частично, с него в пользу истца была взыскана задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере -----, неустойка за период с ** ** ** по день вынесения решения в размере ----- рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ----- рублей. ** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № **-ИП о взыскании с него, как с должника денежных средств в размере -----.

В связи с тяжелым материальным положением истца и его семьи, с доходом ниже среднего уровня, доход истца в месяц составляет ----- рублей, доход жены составляет ----- рублей, также у него на иждивении находится малолетний ребенок в возрасте -----, истец не имеет возможности исполнить решение суда и не имеет возможности выплатить сумму, взысканного с него исполнительского сбора.

Просит отсрочить взыскание исполнительского сбора по исполнительному производству № **-ИП до 15 сентября 2018 года.

В назначенное по настоящему делу судебное заседание на 04 апреля 2018 года 10 часов 00 минут и на 20 апреля 2018 года 10 часов 00 минут истец Муравьев И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14, 19), не просил о разбирательстве дела в отсутствие истца.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Муравьев И.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову (20.04.2018), ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения.

В абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░

2-573/2018 ~ М-419/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Муравьев Иван Андреевич
Ответчики
Починковский РОСП УФССП России по Смоленской области
Другие
Филиал ПАО "МРСК Центра" "Смоленскэнерго"
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Примеров Александр Владимирович
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2018Передача материалов судье
14.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2018Дело оформлено
20.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее