Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 ~ М-354/2023 от 27.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2023 года                  г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-484/2023 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Сафиуллиной Алие Магазовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Сафиуллиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Альфа Банк» и Сафиуллиной А.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сафиуллиной А.М. истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на сумму 117000 рублей сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 18,98 % годовых, открыт счет №. Сафиуллина А.М. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность по основному долгу в общей сумме 123211 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» по договору уступки прав требований № уступил право требования задолженности ООО «ФЕНИКС». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллиной А.М. внесено 0,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с Сафиуллиной А.М. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору в сумме 123211 рублей 59 копеек, из которых: 63315 рублей 63 копейки основной долг, 5801 рублей 97 копеек проценты, 54093 рубля 99 копеек неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664 рубля 23 копейки.

    Ответчик Сафиуллина А.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о применении пропуска срока исковой давности.     

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «ФЕНИКС» не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина А.М. заключила соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 117000 рублей под 18,98 % годовых. При этом Сафиуллина А.М. подтвердила, что она ознакомлена с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на сумму 117000 рублей сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 18,98 % годовых, открыт счет №.

    Как следует из выписки движения по счету №, открытого на имя Сафиуллиной А.М., последняя не производила операции по счету, за ней образовалась ссудная задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123211 рублей 59 копеек, из которых: 63315 рублей 63 копейки основной долг, 5801 рублей 97 копеек проценты, 54093 рубля 99 копеек неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа Банк» по договору уступки прав требований № уступил право требования задолженности ООО «ФЕНИКС».

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФЕНИКС» направило Сафиуллиной А.М. требование о погашении задолженности.

    Заочным решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сафиуллиной Алии Магазовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123211 рублей 59 копеек, из которых: 63315 рублей 63 копейки основной долг, 5801 рублей 97 копеек проценты, 54093 рубля 99 копеек неустойка. Кроме того с нее в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» были взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3664 рубля 23 копейки.

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

    Судом на основании указанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист ФС №, который был направлен в ОАО «Альфа-банк» ДД.ММ.ГГГГ

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сафиуллиной А.М. в пользу ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент заключения договора цессии между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс», т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. цедентом уже была взыскана задолженность по данному по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123211 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет задолженности за пользование кредитом по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123211 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит подробного порядка расчета задолженности, а только дублирует взысканную ранее цедентом сумму долга 123211 рублей 59 копеек, в т.ч. 63315,63 рублей основной долг, 5801,97 рублей проценты, 54093,99 рублей неустойка.

Судом так же было установлено, что Мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Сафиуллиной А.М. задолженности соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123211 рублей 59 копеек, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сафиуллиной А.М.

Таким образом, повторное взыскание суммы долга с ответчика Сафиуллиной А.М. по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме 123211 рублей 59 копеек не допустимо, в т.ч. в пользу цессионария кредитора, что является основанием для отказа истцу в иске.

Кроме того, Сафиуллиной А.М. заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления исковых требований.

Заявление ответчика о применении общего срока исковой давности подлежит удовлетворению судом на основании положений ст. 195, ч.1 ст.196, ст.199 ГК РФ, в соответствие с которыми исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность, общий срок которой составляет три года, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Анкетой-заявлением на предоставление персонального кредита клиентов АО «Альфа-банк» и Общими условиями предоставления персонального кредита кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок предоставления кредита 36 месяцев и определена сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 4300 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в данном случае истекает ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ. иском было подано истцом за пределами срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

С учетом изложенного, обращение истца к мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сафиуллиной А.М. задолженности по кредитному договору по истечении срока исковой давности, не прервало срока течения исковой давности.

Обращение истца в Похвистневский районный суд с настоящим иском так же было по истечении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Суд признает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными, поскольку срок возврата задолженности по кредитному договору определён кредитными договором и является истекшим ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а также перерыва или приостановления течения срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3664,23 рублей удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ОООО «ФЕНИКС», ИНН №, к Сафиуллиной Алие Магазовне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 123211,59 рубль отказать.

В удовлетворении ходатайства ОООО «ФЕНИКС», ИНН №, к Сафиуллиной Алие Магазовне (паспорт №) о возмещении судебных расходов в сумме 3664,23 рубля отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 24.04.23 г.

Судья                                     С.Л.Федосеева