Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 ~ М-354/2023 от 27.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2023 года                  г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-484/2023 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Сафиуллиной Алие Магазовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Сафиуллиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Альфа Банк» и Сафиуллиной А.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сафиуллиной А.М. истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на сумму 117000 рублей сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 18,98 % годовых, открыт счет . Сафиуллина А.М. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность по основному долгу в общей сумме 123211 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» по договору уступки прав требований уступил право требования задолженности ООО «ФЕНИКС». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллиной А.М. внесено 0,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с Сафиуллиной А.М. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору в сумме 123211 рублей 59 копеек, из которых: 63315 рублей 63 копейки основной долг, 5801 рублей 97 копеек проценты, 54093 рубля 99 копеек неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664 рубля 23 копейки.

    Ответчик Сафиуллина А.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о применении пропуска срока исковой давности.     

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «ФЕНИКС» не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина А.М. заключила соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 117000 рублей под 18,98 % годовых. При этом Сафиуллина А.М. подтвердила, что она ознакомлена с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на сумму 117000 рублей сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 18,98 % годовых, открыт счет .

    Как следует из выписки движения по счету , открытого на имя Сафиуллиной А.М., последняя не производила операции по счету, за ней образовалась ссудная задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123211 рублей 59 копеек, из которых: 63315 рублей 63 копейки основной долг, 5801 рублей 97 копеек проценты, 54093 рубля 99 копеек неустойка.

    ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа Банк» по договору уступки прав требований уступил право требования задолженности ООО «ФЕНИКС».

    ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФЕНИКС» направило Сафиуллиной А.М. требование о погашении задолженности.

    Заочным решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сафиуллиной Алии Магазовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123211 рублей 59 копеек, из которых: 63315 рублей 63 копейки основной долг, 5801 рублей 97 копеек проценты, 54093 рубля 99 копеек неустойка. Кроме того с нее в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» были взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3664 рубля 23 копейки.

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

    Судом на основании указанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист ФС , который был направлен в ОАО «Альфа-банк» ДД.ММ.ГГГГ

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сафиуллиной А.М. в пользу ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу ФС от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент заключения договора цессии между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс», т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. цедентом уже была взыскана задолженность по данному по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123211 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет задолженности за пользование кредитом по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123211 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит подробного порядка расчета задолженности, а только дублирует взысканную ранее цедентом сумму долга 123211 рублей 59 копеек, в т.ч. 63315,63 рублей основной долг, 5801,97 рублей проценты, 54093,99 рублей неустойка.

Судом так же было установлено, что Мировым судьей судебного участка Похвистневского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Сафиуллиной А.М. задолженности соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123211 рублей 59 копеек, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сафиуллиной А.М.

Таким образом, повторное взыскание суммы долга с ответчика Сафиуллиной А.М. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме 123211 рублей 59 копеек не допустимо, в т.ч. в пользу цессионария кредитора, что является основанием для отказа истцу в иске.

Кроме того, Сафиуллиной А.М. заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления исковых требований.

Заявление ответчика о применении общего срока исковой давности подлежит удовлетворению судом на основании положений ст. 195, ч.1 ст.196, ст.199 ГК РФ, в соответствие с которыми исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность, общий срок которой составляет три года, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Анкетой-заявлением на предоставление персонального кредита клиентов АО «Альфа-банк» и Общими условиями предоставления персонального кредита кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок предоставления кредита 36 месяцев и определена сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 4300 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в данном случае истекает ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ. иском было подано истцом за пределами срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

С учетом изложенного, обращение истца к мировому судье судебного участка Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сафиуллиной А.М. задолженности по кредитному договору по истечении срока исковой давности, не прервало срока течения исковой давности.

Обращение истца в Похвистневский районный суд с настоящим иском так же было по истечении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Суд признает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными, поскольку срок возврата задолженности по кредитному договору определён кредитными договором и является истекшим ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а также перерыва или приостановления течения срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3664,23 рублей удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ОООО «ФЕНИКС», ИНН , к Сафиуллиной Алие Магазовне (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 123211,59 рубль отказать.

В удовлетворении ходатайства ОООО «ФЕНИКС», ИНН , к Сафиуллиной Алие Магазовне (паспорт ) о возмещении судебных расходов в сумме 3664,23 рубля отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 24.04.23 г.

Судья                                     С.Л.Федосеева

2-484/2023 ~ М-354/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Сафиуллина А.М.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
25.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее