ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 13 января 2015 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белешева Алексея Ивановича, Белешева Константина Алексеевича, Белешевой Валентины Валерьевны к администрации Хандальского сельсовета, Коваленко Юрию Викторовичу о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Белешев А.И., Белешев К.А., Белешева В.В. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на недвижимое имущество по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ им была выделена квартира в домах <данные изъяты> по адресу: <адрес> Они постоянно проживают в указанной квартире, производят необходимый ремонт, платят налоги. В настоящее время они столкнулись с проблемой получения правоустанавливающего документа на квартиру, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с иском о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. Просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истцы Белешев К.А., Белешева В.В. от заявленных исковых требований отказались, просили признать право собственности на квартиру только за Белешевым А.И. Дополнительно пояснили, что спора о праве между ними не имеется.
В судебном заседании истец Белешев А.И. исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на квартиру, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в квартире по <адрес> он фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ. До этого в квартире проживала семья ФИО9, которая выехала в <адрес>. Квартира ему была предоставлена администрацией сельсовета из домов <данные изъяты> которого в настоящее время уже не существует. Ордера на квартиру ему выдано не было. Фактически квартира в течение длительного времени принадлежит ему, он поддерживает её в нормальном состоянии, делает ремонты. Ему же принадлежит и земельный участок по указанному адресу. В настоящее время он решил оформить документы на принадлежащую ему квартиру в соответствии с требованиями законодательства, однако без решения суда о признании за ним права собственности на квартиру это сделать невозможно. Просит удовлетворить его требования и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – администрации Хандальского сельсовета, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет.
Ответчик Коваленко Ю.В., третье лицо – представитель Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участвующих в деле лиц на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, ответчика, представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав Белешева А.И., Белешева К.А., Белешеву В.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с выпиской из Реестра муниципального жилищного фонда администрации Хандальского сельсовета объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес> в Реестре муниципального жилого фонда администрации Хандальского сельсовета не значится.
Выписка из Реестра муниципальной собственности Тасеевского района свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес> не состоит в Реестре муниципальной собственности Тасеевского района.
В соответствии с выпиской из Реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес> не являлась объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района.
Согласно сообщения Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на объект недвижимого имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует.
Согласно справки с места жительства, а так же сведений о проживающих администрации Хандальского сельсовета Белешев А.И. проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из выписки из финансового лицевого счета администрации Хандальского сельсовета следует, что Белешев А.И. проживает по адресу: <адрес> без регистрационного учета.
Постановление Хандальской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольный талон от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о выдаче ордера администрацией Хандальского сельсовета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> семье ФИО9.
Из копии представленной суду трудовой книжки Белешев А.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Из справки администрации Хандальского сельсовета следует, что Белешев А.И. не имеет ордера на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку на момент его вселения в квартиру <данные изъяты> прекратил свое существование.
Свидетельство о государственной регистрации права подтверждает, что Белешев А.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Из сведений о проживающих по адресу: <адрес> администрации Хандальского сельсовета следует, что Коваленко Ю.В. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительства.
Справка ТП УФМС России по Красноярскому краю свидетельствует, что Коваленко Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ Белешеву А.И. фактически была предоставлена квартира <адрес>, в которой Белешев А.И. до настоящего времени проживает. В течение данного времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник. Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ Белешев А.И. приобрел право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности. Иные лица на указанный объект недвижимого имущества не претендуют.
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белешева Алексея Ивановича к администрации Хандальского сельсовета, Коваленко Юрию Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Белешевым Алексеем Ивановичем право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина
Дело№2-9/2015