Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-58/2020 от 29.09.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Вахрамовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Лебединского Ю. В., <дата> года рождения, о вменении дополнительной обязанности к ранее установленным,

У С Т А Н О В И Л:

Лебединский Ю.В. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ, к <данные изъяты>

<дата> осужденный Лебединский Ю.В. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> Лебединский Ю.В. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденному постановлением суда. Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Лебединскому Ю.В. за нарушение условий отбывания наказания было вменено дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в таковых мероприятиях. Также <дата> к осужденному Лебединскому Ю.В. постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было применено мобильное контрольное устройство (МКУ) электронный браслет.

Однако Лебединский Ю.В. не сделал для себя должных выводов и вновь допустил нарушения установленных судом обязанностей, а именно <дата> на пульт мониторинга СЭМПЛ поступило сообщение о нарушении присутствия расписания № № года с 23 часов 04 минут до 08 часов 26 минут <дата>.

<дата> Лебединский был вызван в контролирующий орган, где от него было отобрано объяснение по данному факту нарушения, и вынесено письменное предостережение в порядке п. «б» ч. 1 ст.58 УИК РФ.

На основании вышеизложенного уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о вменении ему дополнительной обязанности к ранее установленным – не посещать питейные заведения, в целях усиления контроля за осужденным.

До начала судебного заседания от начальника филиала по <адрес> поступило сообщение, согласно которому осужденный Лебединский Ю.В. снят с учета в связи с отбытием наказания <дата>.

Помощник прокурора полагал, что производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции подлежит прекращению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к выводу об прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку осужденный Лебединский Ю.В. снят с учета <дата> в связи с отбытием наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Лебединского Ю. В. о вменении дополнительной обязанности к ранее установленным, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья подпись В.В. Белякова