Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2011 ~ М-2211/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-2445/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле:

истицы – Мугрычевой Ирины Николаевны, ее представителя - Кохан Людмилы Евгеньевны, действующей по заявлению истицы,

ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя - Шерстобитовой Жанны Викторовны,действующей по доверенности от 16 февраля 2011 года № 192,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мугрычевой Ирины Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учрежденияУправление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, понуждении зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года и период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 27 октября 1986 года по 18 февраля 1988 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 19 августа 2011 года,

установил:

Мугрычева И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 09 сентября 2011 года, понуждении зачесть ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 19 августа 2011 года.

В обоснование иска указала, что решением начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется 25 лет, имеется 23 года 6 месяцев 1 день.

В ее специальный стаж не был зачтен период работы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 18 февраля 1988 года, в том числе с 27 октября 1986 года по 18 августа 1987 года, с 19 августа 1987 года по 18 февраля 1988 года – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, поскольку у нее до предоставления отпуска по уходу за ребенком отсутствует факт оплачиваемой работы в должности воспитателя.

С данным решением пенсионного органа истица не согласна, потому что она в оспариваемый период занимала должность, связанную с педагогической деятельностью по работе с детьми в учреждении образования.

По данным основаниям просила суд признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО6 № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года в части незачета ей в специальный стаж периода работы, зачесть ей в специальный стаж периоды работы с 15 августа 1986 года по 18 февраля 1988 года, в том числе с 27 октября 1986 года по 18 августа 1987 года, с 19 августа 1987 года по 18 февраля 1988 года, и назначить ей с 19 августа 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости.

20 октября 2011 года истица Мугрычева И.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором исковые требования уточнила, просила суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО6 от № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года и период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 27 октября 1986 года по 18 февраля 1988 года и назначить с 19 августа 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании истица Мугрычева И.Н. и ее представитель Кохан Л.Е. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсион­ного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мор­довия Шерстобитова Ж.В. относительно исковых требований Мугрычевой И.Н. возразила, объяснив при этом, что в назначении досрочной пенсии Мугрычевой И.Н. отказано законно. Просила суд отказать в удовлетворении иска Мугрычевой И.Н.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Мугрычевой И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из объяснений истицы и материалов дела, 19 августа 2011 года истица Мугрычева И.Н. обратилась в ГУ - Управление Пенси­онного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педа­гогической деятельностью в учреждениях для детей по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемой продолжительности специ­ального стажа. Требуется 25 лет, имеется 23 года 6 месяцев 1 день.

В специальный стаж истицы ответчиком не был зачтен период с 15 августа 1986 года по 18 февраля 1988 года (в том числе с 27 октября 1986 года по 18 августа 1987 года, с 19 августа 1987 года по 18 февраля - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком) (1 год 6 месяцев 4 дня) – как работа в должности «воспитатель», поскольку у заявителя до предоставления отпуска по уходу за ребенком отсутствует факт оплачиваемой работы в должности воспитателя.

Суд считает, что данное решение начальника ГУ - Управление Пенсионно­го фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордо­вия является незаконным и подлежит отмене по следующим мотивам.

В соответствии с частью 5 статьи 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1 педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ра­нее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального за­кона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую дея­тельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2002 года № 781, предусмотрены должности «воспитатель», наименование учреждения - образовательные учреждения – школы всех наименований.

Данный список не содержит должность «воспитатель группы продленного дня».

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05 июля 2005 года № 440 по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации установлено тождество наименований должности «воспитатель группы продленного дня» наименованию должности «воспитатель», предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Таким образом, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации в рамках предоставленной ему компетенции Постановлением Правительства от 11 июля 2002 года № 516 признано, что должностные обязанности воспитателя группы продленного дня совпадают по характеру и функциям с должностными обязанностями воспитателя.

В связи с этим работа в должности воспитателя продленного дня в общеобразовательной школе подлежит зачету в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, вне зависимости от того, в какой период имело место осуществление данной трудовой деятельности.

Ответчик, не включая в специальный стаж истицы период ее работы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года, исходил не из того, что наименование данной должности не предусмотрено вышеуказанному Списку, а из-за того, что у истицы Мугрычевой И.Н. отсутствует факт оплачиваемой работы в должности воспитателя.

Однако с такой позицией пенсионного органа согласиться нельзя.

Согласно диплому 27 июля 1986 года Мугрычева И.Н. закончила Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», решением государственной аттестационной комиссии ей присвоена квалификация филолог, преподаватель французского языка и литературы, переводчик, по специальности «Романо-германские языки и литература».

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из записей в трудовой книжке истицы, в период с 15 августа 1986 года (запись № 1) по 17 декабря 1990 года Мугрычева И.Н. работала воспитателем группы продленного дня в школе № 20 г.Саранска. 25 января 2002 года в трудовую книжку внесена запись о том, что «запись № 1 недействительная. Принята воспитателем в школу № 20 г.Саранска», указанная запись произведена на основании приказа директора «Гимназии № 20» от 25 августа 2002 года № 9.

Суд считает, что в данном случае правового значения не имеет то обстоятельство, как действительно именовалась должность, на которой работала истица Мугрычева И.Н. в оспариваемый период, – воспитатель или воспитатель группы продленного дня, поскольку, как указано выше, установлено тождество наименований должности «воспитатель группы продленного дня» наименованию должности «воспитатель».

Согласно справке МОУ «Гимназия № 20» от 19 августа 2011 года № 150/01-13 Мугрычева И.Н. действительно принята на работу в среднюю школу № 20 г.Саранска на должность воспитателя с 15 августа 1986 года (приказ № 152 от 06 августа 1986 года), работала по 16 декабря 1990 года (приказ № 86 от 17 декабря 1990 года). Работала полный рабочий день. В отпуске по уходу за ребенком находилась с 27 октября 1986 года по 18 августа 1986 года (приказ № 150 от 04 ноября 1986 год). С 18 августа 1987 года по 18 февраля 1988 года (приказ № 121 от 13 августа 1987 года). На основании постановления Главы Администрации г.Саранска от 07 декабря 1995 года № 1565 средняя общеобразовательная школа № 20 переименована в Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования школу-гимназию № 20. На основании распоряжения Администрации г.Саранска от 21 мая 2001 года № 1196-р Муниципальное образовательное учреждение среднего ( полного) общего образования школа-гимназия № 20 переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 20».

Аналогичная информация указана в справке МОУ «Гимназия № 20» от 27 сентября 2011 года № 195/01-13.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, работодатель истицы подтверждает факт работы Мугрычевой И.Н. на должности воспитателя в средней школе № 20 с 15 августа 1986 года по 16 декабря 1990 года.

Факт работы истицы Мугрычевой И.Н. с 15 августа 1986 года по 16 декабря 1990 года в должности воспитателя группы продленного дня средней школы № 20 также подтверждается актом проверки обоснованности выдачи и содержания справки на льготное пенсионное обеспечение от 06 сентября 2011 года, согласно которому специалистом пенсионного фонда проведена проверка обоснованности выдачи и содержания справки на льготное пенсионное обеспечение № 150/01-13 от 19 августа 2011 года, выданной Мугрычевой И.Н.

Как указано в данном акте, в лицевых счетах по начислению заработной платы значится за период с 15 августа 1986 года по 31 декабря 1986 года – Мугрычева И.Н., воспит. г.п.д., оклад 100 руб. В августе 1986 г. в графе «по основной зарплате» значится 14 дн. и начислено 53,84 руб., в графе «всего» данная сумма не значится, в графе «сумма к выдаче» значится 53,84 руб. В сентябре 1986 года – начисления и рабочие дни отсутствуют. В октябре 1986 года прошли начисления по больничным листам, за август- 14 дн., 70, за сентябрь 26 дн., за октябрь 21 день, 105.

Сведения, указанные в данном акте, подтверждаются представленными в судебном заседании карточками-справками за 1986 год и лицевыми счетами.

Таким образом, с 15 августа 1986 года истица Мугрычева И.Н., имеющая высшее педагогическое образование, была принята на работу в среднюю школу № 20 г.Саранска воспитателем, с указанного времени была допущена к исполнению своих должностных обязанностей, ей был установлен оклад по занимаемой должности. Именно тогда, когда истица осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком.

Более того, указанному периоду предшествовала учеба истицы Мугрычевой И.Н. в высшем учебном заведении по соответствующей специальности. После выхода истицы из отпуска по уходу за ребенком, Мугрычева И.Н. продолжила свою работу по специальности в учреждении для детей.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Анализируя все представленные по делу доказательства, суд считает, что период работы истицы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по стрости в связи с педагогической деятельностью, поскольку в судебном заседании установлено, что в оспариваемый период истица работала по вышеуказанной должности в средней школе № 20, осуществляла педагогическую деятельность по профессии в учреждении для детей, которая предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, работая в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 в период с 27 октября 1986 года по 18 февраля 1988 года, истица Мугрычева И.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Ответчик не зачел в специальный стаж истицы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью, указанный период отпуска по уходу за ребенком, поскольку у Мугрычевой И.Н. до предоставления отпуска по уходу за ребенком отсутствует факт оплачиваемой работы в должности воспитателя.

Однако с учетом того, что суд пришел к выводу, что период работы истицы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года подлежит зачету в ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, подлежит и зачету в специальный стаж истицы период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 27 октября 1986 года по 18 февраля 1988 года, поскольку отпуск по уходу за ребенком истицы Мугрычевой И.Н. имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).

Мугрычевой И.Н. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком в период действия законодательства, которым было установлено, что отпуск по уходу за ребенком засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе при назначении пенсии на льготных условиях и в льготных размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пен­сией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 19 августа 2011 года Мугрычева И.Н. с учетом зачтенных ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия периодов работы, а также оспариваемых ответчиком и подлежащих зачету в специальный стаж согласно выводам суда периодов работы и периода отпуска по уходу за ребенком имела специальный стаж 25 лет 05 дней, что подтверждается материалами пенсионного дела истицы, при требуемом двадцатипятилетнем стаже работы, необходимом для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, следовательно, с 19 августа 2011 года у истицы возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2002 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах заявленные истицей исковые требования о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО6 № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, понуждении зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года и период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 27 октября 1986 года по 18 февраля 1988 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 19 августа 2011 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено Мугрычевой И.Н. государственной пошлиной в размере 200 рублей (л.д.1). При этом уплаченная истицей государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.

В этой связи истице подлежат возмещению понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мугрычевой Ирины Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учрежденияУправление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО6 № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, понуждении зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года и период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 27 октября 1986 года по 18 февраля 1988 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 19 августа 2011 года удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО6 № 43745/271-1004 от 09 сентября 2011 года об отказе Мугрычевой Ирине Николаевне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть Мугрычевой Ирине Николаевне в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы в должности воспитателя группы продленного дня в Средней общеобразовательной школе № 20 с 15 августа 1986 года по 26 октября 1986 года и период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 27 октября 1986 года по 18 февраля 1988 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Мугрычевой Ирине Николаевне с 19 августа 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Мугрычевой Ирины Николаевны 200 (двести) рублей в возмещение расходов, понесенных истицей на оплату государственной пошлины.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва

1версия для печати

2-2445/2011 ~ М-2211/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мугрычева И.Н.
Ответчики
УПФ
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ремнева Инесса Павловна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
29.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2011Передача материалов судье
03.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2011Подготовка дела (собеседование)
12.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2011Судебное заседание
18.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее