Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2021 (1-619/2020;) от 24.12.2020

дело № 1-75/2021                                                    УИД 58RS0027-01-2020-006206-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                 29 января 2021 года

         Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Потапова Д.В., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимых Дементьева Виктора Савельевича, Харитонова Александра Ивановича,

защитников Храмцовой А.В., представившего удостоверение № 1018 и ордер                         № 177 от 15 января 2021 года ПОКА, Забнева А.А., представившего удостоверение № 759 и ордер № 000003от 19 января 2021 года Адвокатского Бюро № 1 г. Пензы,

потерпевших К., Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дементьева Виктора Савельевича, ... несудимого,

Харитонова Александра Ивановича, 8 ... несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Дементьев В.С. и Харитонов А.И. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. в совершении нарушения лицами, управляющими автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объёме.

Дементьев В.С. и Харитонов А.И., являясь лицами, управляющими автомобилями, 8 мая 2020 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 04 минут вблизи дома № 13 по ул. Гагарина в Октябрьском районе г. Пензы совершили нарушения правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К. и Д. при следующих обстоятельствах:

8 мая 2020 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 04 минут водитель Дементьев В.С., на основании договора аренды транспортного средства      от 25.03.2020 г., управляя автомобилем марки ..., принадлежащим на праве собственности Д., осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси            на территории Пензенской области, перевозя в салоне своего автомобиля пассажира К. - на переднем сиденье, пристегнутую ремнем безопасности, а также пассажира Д. - на заднем сиденье справа, и пассажира Е. - на заднем сиденье слева, не пристегнутых ремнями безопасности, чем нарушил требования пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 марта 2020 года № 341): п. 2.1., п. 2.1.2. (согласно которых водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями), следовал по третьей полосе проезжей части ул. Гагарина со стороны ул. Леонова в направлении ул. Ударной в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении и выехав на регулируемый светофорными объектами перекресток ул. Гагарина и ул.Ударной, расположенный вблизи дома № 13 по ул. Гагарина в Октябрьском районе г. Пензы, он в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации: п.1.3. (согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки), п.1.5. абзац 1 (согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.8.1. абзац 1 (согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения), п.8.2. абзац 2 (согласно которого подача сигнала указателями поворота не даёт водителю преимущества                          и не освобождает его от принятия мер предосторожности), п.10.1. (согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные                             и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля            за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.            При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть        до остановки транспортного средства), и п.13.4. (согласно которого при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо), находясь    на опасном участке дороги, требующем от водителя особой осторожности и повышенного внимания, в связи с очерёдностью проезда, определяемой светофорными объектами, с учётом дорожных и метеорологических условий не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и при осуществлении поворота налево по зелёному сигналу светофора для дальнейшего движения по ул. Ударной в сторону ул. Циолковского, не убедившись в безопасности своего маневра и не приняв мер предосторожности, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где, при возникновении опасности - автомобиля марки ... под управлением водителя Харитонова А.И., следовавшего по ул. Гагарина со встречного направления прямо и имевшего преимущественное право проезда данного регулируемого перекрестка, которого он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог своевременно обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля и, не уступив ему дорогу, в силу допущенных им вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ совершил с ним столкновение.

В то же время, то есть 8 мая 2020 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 04 минут водитель Харитонов А.И., управляя автомобилем марки    ... принадлежащим ему на праве собственности, следовал по второй полосе проезжей части ул. Гагарина со стороны ул. Строителей в направлении ул. Леонова в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к регулируемому светофорными объектами перекрестку ул. Гагарина и ул. Ударной, расположенному вблизи дома № 13 по ул. Гагарина в Октябрьском районе г. Пензы, он в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 марта 2020 года № 341): п.1.3. (согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки), п.1.5. абзац 1 (согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.10.1. абзац 1 (согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), и п.10.2. (согласно которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч), находясь на опасном участке дороги, требующем от водителя особой осторожности и повышенного внимания, в связи с очередностью проезда, определяемой светофорными объектами, с учетом дорожных и метеорологических условий не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в черте населенного пункта развил её свыше 60 км/ч, в результате чего при возникновении опасности, созданной действиями водителя автомобиля марки ... Дементьева В.С., перевозившего пассажиров К., Д. и Е., который на перекрестке <адрес> и <адрес> осуществлял маневр поворота налево со встречного направления для дальнейшего движения        по ул. Ударной в сторону ул. Циолковского, и в процессе поворота выехал на его сторону проезжей части, ввиду превышения максимально-разрешенной скорости движения, которую он развил свыше 90 км/ч, чем лишил себя технической возможности предотвратить с ним столкновение и, выехав на данный перекресток,     в силу допущенных им вышеуказанных нарушений требований Правил дорожного движения РФ совершил с ним столкновение.

В результате вышеуказанных нарушений пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенных совместно водителем автомобиля марки «... Дементьевым В.С. и водителем автомобиля марки ... Харитоновым А.И., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого:

- пассажиру автомобиля марки ... К. по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: ... в совокупности расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н;

- пассажиру автомобиля марки ... Д. по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: ... в совокупности расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н.

Подсудимые Дементьев В.С. и Харитонов А.И. понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объёме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и потерпевших К., Д. на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые Дементьев В.С. и Харитонов А.И. осознают разъяснённые им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За совершенное подсудимыми преступление небольшой тяжести предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

Обвинение Дементьева В.С. и Харитонова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимых Дементьева В.С. и Харитонова А.И., на условия жизни их семей, данные о состоянии здоровья и личности виновных, которые совершили преступление небольшой тяжести, не судимы, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции оба характеризуются удовлетворительно, Харитонов А.И. соседями по месту жительства, по месту работы в ... а также с предыдущих мест работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Дементьева В.С. и Харитонова А.И., являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшим и принесение им извинений, у Харитонова А.И. - наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание Дементьева В.С. и Харитонова А.И. обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает степень вины каждого подсудимого в совершенном преступлении, особенности их семейного и материального положения. Дементьев В.С., являющийся пенсионером, имеет супругу – инвалида 3 группы, которая является опекуном их малолетней внучки, оставшейся без попечения родителей и фактически находящейся на иждивении Дементьева В.С и его супруги. Харитонов А.И. женат, имеет малолетнего ребенка, работает водителем в ... руководство которого положительно его характеризует и ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, наличие фактов привлечения Харитонова А.И. к административной ответственности за нарушение ПДД в судебном заседании он и его супруга Х. объяснили тем, что она в своей профессиональной деятельности использует автомашину, находящуюся в собственности подсудимого, в связи с чем нарушения, зафиксированные в автоматическом режиме, оформляются на него, хотя фактически допускает их именно она, семья Харитонова А.И. имеет несколько банковских кредитных обязательств, в том числе на приобретение в ипотеку жилья.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению, что исправление Дементьева В.С. и Харитонова А.И. возможно с назначением им наказания в виде ограничения свободы, без применения дополнительного наказания в порядке ст.47 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Дементьева В.С. и Харитонова А.И. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Дементьева Виктора Савельевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

          Признать Харитонова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

          На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Дементьеву В.С. и Харитонову А.И. следующие ограничения:

         - не менять места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы,

         - не выезжать за пределы муниципального образования – г. Пензы без согласия данного органа.

         Возложить на Дементьева В.С. и Харитонова А.И. обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

          Меры пресечения Дементьева В.С. и Харитонова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий