Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2021 ~ М-36/2021 от 17.02.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

07 декабря 2021 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – ФИО11,

с участием представителя истца ФИО9 по доверенности - ФИО1,

ответчиков - ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО5, ФИО4, муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества для оформления наследственных прав и признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, муниципальному образованию <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества для оформления наследственных прав и признании наследником, принявшим наследство. В последующем исковые требования уточнены и мотивированы тем, что ее родителями были ФИО2 и ФИО3, ее родными братьями являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1955 году ее родители ФИО2 и ФИО3, будучи в браке (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), своими силами за собственные средства возвели жилой бревенчатый дом общей площадью 39,1 кв.м., в том числе, жилой 25,6 кв., находящийся по адресу: <адрес>. После строительства дома документы на дом не оформлялись. В вышеуказанном доме родители проживали со дня постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовались, отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся. Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца мать фактически приняла наследство, открыто и непрерывно им пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 умерла. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти матери это жилой бревенчатый дом общей площадью 39,1 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв., находящийся по адресу: Россия, <адрес> кадастровым номером №. Наследниками указанного имущества, оставшегося после смерти матери, являются она, ее братья ФИО4 и ФИО5 Таким образом, доля каждого из них составляет по 1/3. Ее братья в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказались от причитающегося наследства после смерти матери в ее пользу. До настоящего времени она была лишена возможности юридически оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество. По причине того, что юридически неграмотна, она полагала, что если ее братья согласны, что дом после смерти матери будет ее, она несет расходы по его содержанию, открыто и непрерывно им пользуется. Указанные выше обстоятельства могут подтвердить свидетели: Свидетель №1 и Свидетель №2 В октябре 2020 года знакомый юрист ей разъяснил, что необходимо оформить свои наследственные права. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, возникли затруднения из-за того, что ею пропущен срок для принятия наследства и на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. В нотариальной конторе ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для наследства и включении жилого дома в наследуемое имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В связи с чем, истец просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Первое <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а затем за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом - жилым домом,расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером № восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером № открывшейся после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - жилой дом, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №; признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №; признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО12 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения, в суд не явилась, направила в суд своего представителя ФИО12

Ответчики ФИО5, ФИО4, в судебном заседании признали исковые требования истца ФИО9, как наследники первой очереди после смерти ФИО2, отказались от своей доли наследуемого имущества в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в пользу истца ФИО9

Представитель ответчика МО «<адрес>» в лице администрации <адрес>, будучи и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представители третьего лица - администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, третье лицо - нотариус Нотариальной конторы Ирбейского нотариального округа <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального Заозерновского отдела управления Росреестра по <адрес>, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, будучи надлежащим образом извещённым о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит исковые требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО6, последней присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БА №, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ВЭ №, от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-БА № и от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ВЭ № соответственно.

Из пояснений сторон, а также свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также выпиской из похозяйственной книги администрации Ирбейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что по адресу <адрес>, ФИО2 и ФИО3 со дня постройки жилого дома проживали в нем, состояли на регистрационном учете, сняты с учета в связи со смертью.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БА №.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА №, при заключении брака между ФИО7 и ФИО8, супруге присвоена фамилия ФИО21.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного <адрес>, с кадастровым номером № составляет 39,1. Назначение - жилое.

Согласно справке Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива инвентаризационная стоимость объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 111020,00 руб.

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 2519+/- 18 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно справке администрации Ирбейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в жилой квартире (доме) по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает и на регистрационном учете не состоит.

На основании выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не значится.

Сведения по вводу в эксплуатацию, согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № архивные документы: акт выбора земельного участка под строительство, разрешение на строительство, акт приемки в эксплуатацию законного строительством дома, расположенного по адресу: <адрес>, в документах фонда администрации <адрес> МКУ «Муниципальный архив» не обнаружены.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве Ирбейской нотариальной конторы Ирбейского нотариального округа <адрес> наследственные дела на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

После смерти супруга ФИО3 в 2004 году ФИО2 фактически приняла в наследство и владела и пользовалась открыто и непрерывно вплоть до своей смерти в 2011 году.

После смерти матери ФИО2 истец ФИО9 стала владеть спорным жилым домом как своим собственным, то есть своими действиями приняла наследство после смерти матери.

Ответчики ФИО5 и ФИО4, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердили в судебном заседании обстоятельства пользования, владения спорным жилым домом ФИО13, ФИО2, ее дочерью ФИО9, а также фактическое вступление последней в права наследования на спорное жилое помещение.

В настоящее время истцу ФИО9 необходимо судебное решение о восстановлении срока принятия наследства, установления факта владения и пользования на праве собственности за ФИО2, указанным жилым домом, включении спорного жилого дома в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании ее наследником, наследственного имущества, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.

Спора по границам земельных участков, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что истец ФИО9 приняла наследство в виде спорного жилого дома, а также приняла меры его к сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества, которое принято истцом ФИО9

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО14 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО9 - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а затем за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №

Восстановить ФИО9 срок для принятия наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать ФИО9 наследником имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №

Признать за ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 13.12.2021 года.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева