Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 27.05.2021

Дело № 1-65-2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов               28 июля 2021 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя Льговского межрайонного прокурора Курской области Игнатенко С.М., подсудимого Карпочева И.А., защитника адвоката Самсонова В.Е., представившего удостоверение № 1303 и ордер № 122772, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпочева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого приговором Льговского районного суда Курской области от 04 августа 2016 г. по ст. 132 ч. 4 п. «б», 64, 88 ч. 6.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Брянского областного суда от 12 июля 2019 г. для дальнейшего отбывания наказания переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. 20 сентября 2019 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Карпочев И.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г., вступившего в законную силу 30 июля 2019 г., в отношении Карпочева И.А. был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запрета на выезд за пределы Курской области за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение мест и прилегающих к ним территорий с массовым пребыванием детей.

20 сентября 2019 г. Карпочев И.А. был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной и уголовной ответственности за их нарушения.

Решением Льговского районного суда Курской области от 06 июня 2020 г. в дополнение установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г. административных ограничений, в отношении Карпочева И.А. установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до окончания административного надзора, указанного решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г.

20 июня 2020 г. Карпочев И.А. был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной и уголовной ответственности за их нарушения.

20 декабря 2020 г. Карпочев И.А. на основании письменного заявления и маршрутного листа № 14 от 18 декабря 2020 г. выехал в г. Белгород для трудоустройства.

По приезду в г. Белгород 20 декабря 2020 г. Карпочев И.А., в орган внутренних дел по месту временного пребывания для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором не явился и находился в г. Белгород два дня.

После чего, 22 декабря 2020 г. Карпочев И.А., приехав в г. Курск, в орган внутренних дел по месту временного пребывания для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором не явился, в отдел полиции МО МВД России «Льговский» также не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, и по месту жительства по адресу: <адрес> не вернулся.

Таким образом, Карпочев И.А., будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная об установленных в отношении него административных ограничениях, но умышленно игнорируя их, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела полиции МО МВД России «Льговский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. Тем самым, Карпочев И.А., допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Карпочев И.А., в отношении которого установлен административный надзор, установленный ему судом, в соответствии с федеральным законом, действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и желал уклониться от административного надзора.

Мотивом совершения Карпочевым И.А. преступления явилось желание избежать контроля со стороны сотрудников полиции и соблюдение временных ограничений его прав и свобод.

Подсудимый Карпочев И.А. виновным себя в том, что он, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При необходимости просил его показания, данные им на предварительном следствии, огласить в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Карпочева И.А. следует, что 04 августа 2016 г. он был осужден Льговским районным судом Курской области по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 12 июля 2019 г. по постановлению Брянского областного суда был переведен в исправительную колонию общего режима в связи с тем, что он достиг совершеннолетнего возраста. Решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г. в отношении него был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 27 июня 2022 г. с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 20 сентября 2019 г. он был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. При освобождении он был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 20 сентября 2019 г. он прибыл в МО МВД России «Льговский», где был поставлен на учет как поднадзорное лицо. Сотрудник полиции ознакомил его с графиком явки на регистрацию в отдел полиции, разъяснил порядок отбывания административного надзора, предупредил о недопустимости нарушений установленных обязательств, ограничений и запретов, установленных судом. При этом, он был предупрежден о том, что в случае оставлении им места своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также он был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Согласно графику прибытия на регистрацию, он должен был один раз в месяц, первый вторник к 13 часам являться в МО МВД России «Льговский» на регистрацию. С апреля по ноябрь 2019 г. он каждую первую и третью среду месяца до 18 часам являлся в МО МВД России «Льговский» на регистрацию. Однако, 20 декабря 2020 г. он выехал в г. Белгород для того, чтобы трудоустроиться. В Белгороде он пробыл примерно два-три дня. Так как предложенная работа его не устроила, то он переехал в г. Курск. На профилактический учет в отдел полиции в г. Белгороде он не стал. Когда он приехал в г. Курск, то об этом не сообщил в отдел полиции и, в том числе сотруднику, который осуществлял за ним административный надзор, так как у него на тот момент уже возник умысел на уклонение от административного надзора. В г. Курске он проживал у своей знакомой Свидетель №2 по адресу <адрес>. Находясь в г. Курске он поменял свои номера телефонов, так как не хотел, чтобы его нашли и привлекли к ответственности, и чтобы за ним не осуществлялся контроль. На учет в Сеймский отдел полиции г. Курска он не встал, так как не хотел, чтобы его контролировали. После чего, решением Льговского районного суда Курской области от 03 июня 2020 г. в отношении него были дополнены установленные решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до окончания административного надзора, указанного решением Советского районного суда г. Брянска. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, а именно уклонение от административного надзора он признает полностью, в содеянном раскаивается. /т.1. л.д.54-58/.

Виновность подсудимого Карпочева И.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что онработает старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский». В его должностные обязанности входит постановка на учет лиц, подпадающих по формальным признакам под действие административного надзора и поднадзорных лиц, а также осуществление контроля за исполнением данными лицами возложенных на них запретов и ограничений и проведение с ними профилактической работы. Решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г. в отношении Карпочева И.А. был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запретить выезд за пределы Курской области за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест и прилегающих к ним территорий с массовым пребыванием детей. 21 сентября 2019 г. Карпочев И.А. явился в МО МВД России «Льговский», где был поставлен на учет как поднадзорное лицо. Карпочев И.А. был ознакомлен с обязательствами, ограничениями и запретами, установленными судом, также он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в отдел полиции. Карпочеву И.А. был разъяснен порядок отбывания административного надзора, он был предупрежден о недопустимости нарушений установленных обязательств, ограничений и запретов, установленных судом. Карпочев И.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.ч. 1 и 2 УК РФ. 20 декабря 2020 г. на основании письменного заявления от 18 декабря 2020 г. Карпочев И.А. выехал для заключения трудового договора в г. Белгород, но на профилактический учет в отдел полиции не стал и скрылся в неизвестном направлении. У Карпочева И.А. был номер его мобильного телефона, и он мог в любой момент предупредить о смене места жительства, но несмотря на это Карпочев И.А. этого не сделал. Решением Льговского районного суда Курской области от 03 июня 2020 г. Карпочеву И.А. дополнены установленные решением Советского районного суда города Брянска от 27 июня 2019 г. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до окончания административного надзора, указанного решением Советского районного суда города Брянска от 27 июня 2019 г. 30 декабря 2020 г. в отношении Карпочева И.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица с целью установления его местонахождения. МО МВД России «Льговский» было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий. Карпочев И.А. допустил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В связи с чем, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, о чем им и был составлен рапорт.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский». В его обязанности входит, в том числе и работа с поднадзорными лицами в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На учете в МО МВД России «Льговский» состоит Карпочев И.А. в отношении которого установлен административный надзор. 30 декабря 2020 г. он проверял по месту проживания Карпочева И.А. При проверке 30 декабря 2020 г. Карпочева И.А., было установлено, что он по месту жительства отсутствует и его местонахождение не известно. С целью установления местонахождения Карпочева И.А в МО МВД России «Льговский» было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий ст. инспектором Шкуратовым Д.В. С 20 декабря 2020 г. Карпочев И.А. оставил место своего проживания по адресу <адрес>, пояснив, что собирается в г. Белгород. В ходе проведенных мероприятий, местонахождение осужденного Карпочева И.А. установить не представилось возможным. На основании изложенного материал проверки в отношении осужденного Карпочева И.А. был передан в орган дознания МО МВД России «Льговский» для принятия законного решения по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО1, который состоит под административным надзором в МО МВД России «Льговский». Карпочев И.А. проживает у нее с конца декабря 2020 г. На учет в отдел полиции он никуда не вставал, так как не хотел, чтобы его контролировали. Во Льгов он не ездил. О том, что он уклоняется от надзора, она узнала от сотрудников полиции. Своим родственникам Карпочев И.А. не говорил, где он проживает. Сотруднику полиции, который осуществляет надзор он также не сообщал где находится /т.1. л.д.117-118/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 марта 2021 г. ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» Шкуратова Д.В., из которого следует, что в действиях Карпочева И.А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ /т.1. л.д.4/;

- решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г., из которого следует, что Карпочеву И.А. установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 21 сентября 2022 г. с установлением административных ограничений в виде - запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запретить выезд за пределы Курской области за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест и прилегающих к ним территорий с массовым пребыванием детей /т.1. л.д.75-79/;

- решением Льговского районного суда Курской области от 03 июня 2020 г., из которого следует, что Карпочеву И.А., в дополнение установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г. административных ограничений, установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до окончания административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 г. /т.1. л.д.66-67/;

- предупреждениями Карпочеву И.А. от 21 сентября 2019 г., из которых следует, что Карпочев И.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Карпочеву И.А. была разъяснена ст. 314.1 УК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности по указанной статье /т.1. л.д.15-17/;

- предписанием от 16 сентября 2019 г., из которого следует, что Карпочев И.А. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора /т.1. л.д. 18/;

- графиком прибытия поднадзорного лица Карпочева И.А. на регистрацию от 21 сентября 2019 г., из которого следует, что Карпочев И.А. был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский» два раза в месяц, первая и третья среда месяца до 18 часов /т.1. л.д. 19/;

- графиком прибытия поднадзорного лица Карпочева И.А. на регистрацию от 20 июня 2020 г., из которого следует, что Карпочев И.А. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский» четыре раза в месяц, первая, вторая, третья и четвертая среда месяца до 18 часов /т.1. л.д. 21/;

- регистрационным листом поднадзорного лица Карпочева И.А., из которого следует, что Карпочев И.А. со 02 октября 2019 г. начал являться в МО МВД России «Льговский» для регистрации /т.1. л.д. 22/;

- регистрационным листом поднадзорного лица Карпочева И.А., из которого следует, что Карпочев И.А. с 24 июня 2020 г. начал являться в МО МВД России «Льговский» для регистрации. С 06 января 2021 г. Карпочев И.А. на регистрацию в отдел полиции не являлся /т.1. л.д. 23-24/;

- заключением экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 719 от 14 апреля 2021 г., из которого следует, что Карпочев И.А., как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени. В настоящее время Карпочев И.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния, Карпочев И.А. в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании /т.1. л.д. 106-110/.

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого Карпочева И.А., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов.

По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными.

       У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов.

       Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Карпочев И.А., являясь лицом состоящим под административным надзором, действовал именно с прямым умыслом при совершении преступления, а именно, при самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

     Адекватное, разумное поведение подсудимого Карпочева И.А. в судебном заседании убедило суд, что при совершении вышеуказанного преступления, он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

При решении вопроса о направленности умысла Карпочева И.А., состоящего под административным надзором, именно на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, суд исходит из совокупности всех исследованных в судебном заседании обстоятельств содеянного.

     Установленный в судебном заседании характер действий подсудимого Карпочева И.А., состоящего под административным надзором, подтверждает умысел подсудимого именно на совершение им самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Карпочева И.А., состоящего под административным надзором, в совершении им самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, полностью доказана.

           Учитывая вышеизложенное, суд действия Карпочева И.А. квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

           Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

           Карпочев И.А. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость».

           Карпочев И.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, по месту жительства характеризуется фактически положительно, имеет психическое расстройство, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Карпочеву И.А. и признает их в качестве таковых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется, и в судебном заседании установлено не было.

Карпочев И.А. судим приговором Льговского районного суда Курской области от 04 августа 2016 г., однако указанная судимость рецидива преступлений не образует.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, личности виновного, наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание Карпочева И.А. возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Карпочеву И.А. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым отменить.

           Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпочева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание - 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Карпочеву И.А. до вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья                                                М.В.Татаренко