Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2015 ~ М-2532/2015 от 24.07.2015

Дело 2-3262/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Охроменко С.А.,

при секретаре Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Раджабова МЛ оглы временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края (УПФ РФ г. Канске и Канском районе Красноярского края) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника – Раджабова М.Л. оглы временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что ИП Раджабов М.Л. оглы является плательщиком страховых взносов. У Раджабова М.Л. оглы. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за 2011 г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 17601 рубль, за 2012 год в размере 20222,42 рублей, за 2013 год в размере 41192,30 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате страховых взносов, пеней и штрафов было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17601 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20222,42 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 41192,30 рублей. На основании чего, судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Однако должник в установленный 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований не возместил указанную сумму задолженности. В связи с чем, заявитель просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд из Российской Федерации должника Раджабова М.Л. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Раджабов М.Л.о. в судебное заседание не явился, вызывался заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Ответчик возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебный пристав-исполнитель по г.Канску Канскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г.№ 114-ФЗ «О порядке выезда за границу из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено в судебном заседании Раджабов М.Л. оглы является плательщиком страховых взносов.

У Раджабова М.Л. оглы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за 2011 г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 17601 рубль, за 2012 год в размере 20222,42 рублей, за 2013 год в размере 41192,30 рубля.

В соответствии со ст.ст. 48 и 49 Закона № 229-ФЗ УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Красноярского края является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Канску и Канскому району Красноярского края.

Постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества должника Раджабова М.Л. оглы, а именно постановлениями: ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17601 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20222,42 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-6).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней (л.д. 4-6).

Учитывая, что должник, злоупотребляя своим правом, уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены, постановление находится на исполнении в ОСП по г. Канску, а в силу ст.ст. 48 и 49 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Управление Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края является взыскателем по указанному выше исполнительному производству, то суд полагает необходимым установить ограничение выезда из Российской Федерации Раджабова М.Л. оглы до исполнения обязательств по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Раджабова МЛ Оглы временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд из Российской Федерации должника Раджабова Мл Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с 25.08.2015г.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене данного заочного решения в Канский городской суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии настоящего заочного решения.

Судья:                Охроменко С.А.