Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2488/2021 ~ М-1448/2021 от 10.03.2021

Дело №2-2488/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года                                                г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского РОСП УФССП России по Московской области к Ларину ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ларину В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Щелковском РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-2206/2019, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области, в отношении должника Ларина В.В.; предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 54432,22 рублей, в пользу взыскателя - МРИФНС №16 по Московской области.

За должником зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1069 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок №.

    На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1069 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок №.

Представитель Щёлковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Ларин В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу: регистрации. Об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик заблаговременно был извещён судом о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело по существу заявленного иска в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – МРИФНС № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Щелковском РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-2206/2019, вступившего в законную силу 13.12.2019 года, выданного мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области, в отношении Ларина В.В., предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 54432,22 руб., в пользу взыскателя - МРИФНС №16 по Московской области.

За должником зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1069 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок №.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статья 237 ГК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно положениям ст.46 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и письменных доказательств, оцененных судом в совокупности, суд признаёт установленным, что в рамках исполнительного производства были исчерпаны все имеющиеся возможности для взыскания задолженности. Имеющихся у Ответчика денежных средств не достаточно для своевременного и полного погашения задолженности, в связи с чем, в силу ч.4, ст. 69 ГК РФ, суд соглашается с требованием истца об обращении взыскания на иное имущество, находящееся в собственности ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щелковского РОСП УФССП России по Московской области к Ларину ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1069 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Н.В. Ванеева