Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-276/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 16 сентября 2014 года

Ленинский районный суда города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием: прокурора Мурманской области Ершова М.О.,

защитника - адвоката адвокатского бюро «***» Бродской Н.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 08.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

ИВАНОВА А.Ю., *** года рождения, ***, судимого:

- 20.04.2009 по ч. 1 ст. 111, ст. 64 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 23.07.2010 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

08 июня 2014 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут Иванов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в палате № *** ГОБУЗ «***», расположенного по адресу: г. Мурманску, ул. ***, д. ***, в ходе конфликта, испытывая внезапно возникшие неприязненные отношения к С.А.А., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, удерживая в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения умышленно нанес ранее знакомому С.А.А., один удар в область грудной клетки слева и один удар в область паха С.А.А., причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: одиночного непроникающего колото-резанного ранения левой ключицы в средней трети, которые согласно заключению эксперта № 373 от 29.07.2014, в соответствии с п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня, одиночного проникающего колото-резанного ранения передней стенки мочевого пузыря, которые согласно заключению эксперта № *** от 29.07.2014, в соответствии с п. 6.1.21 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Умышленными преступными действиями Иванова А.Ю. потерпевшему С.А.А. причинены телесные повреждения, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ивановым А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя, защитника и потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого Иванова А.Ю. суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Иванов А.Ю. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, которое отнесено законом к категории тяжких. Ранее судим за преступление, относящееся к категории тяжких, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Не работает, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит. По прежнему месту жительства по адресу: *** характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от 17 июля 2014 года Иванов А.Ю. обнаруживает ***. В тоже время вышеуказанное *** не достигает степени психоза и глубокого слабоумия и не мешало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Иванов А.Ю. в настоящее время может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела.

Суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным и, с учетом адекватного поведения Иванова А.Ю. в судебном заседании, признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-*** УФСИН России по МО от 10.02.2010, Иванов А.Ю. за время отбытия наказания с 20.04.2009 по 25.07.2010 в целом зарекомендовал себя удовлетворительно, взысканий и поощрений не имел.

Согласно выписке из истории болезни № *** ***.

Как следует из сообщения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России от 13.08.2014, Иванов А.Ю. находится под наблюдением медицинской части № ***.

Согласно справке-характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области за период содержания в следственном изоляторе с 10.06.2014 по 21.08.2014 Иванов А.Ю. допустил 6 нарушений режима содержания, за которые на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание виновного, на основании п. «а» ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что Иванов А.Ю. совершил тяжкое преступление, наличие рецидива, его негативное поведение, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание требования ч. 5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также ***.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории тяжести преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского административного округа города Мурманска в интересах МБУЗ «***» за нахождение на лечении потерпевшего С.А.А., полностью признанный подсудимым и поддержанный государственным обвинителем, подлежит удовлетворению и взысканию с виновного в сумме 3569 рублей 02 копейки.

Гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского административного округа города Мурманска в интересах ГОБУЗ «***» за нахождение на лечении потерпевшего С.А.А., полностью признанный подсудимым и поддержанный государственным обвинителем, подлежит удовлетворению и взысканию с виновного в сумме 49107 рублей 80 копеек.

Гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского административного округа города Мурманска в интересах ГОБУЗ «***» за нахождение на лечении потерпевшего С.А.А., полностью признанный подсудимым и поддержанный государственным обвинителем, подлежит удовлетворению и взысканию с виновного в сумме 31092 рубля 60 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления и иные предметы, которые служили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Избранная в ходе предварительного следствия подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, в соответствии с которыми она была избрана, не изменились и не отпали. По-прежнему у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Иванов А.Ю. до вступления приговора в законную силу, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Иванову А.Ю. исчислять с 16 сентября 2014 года.

Зачесть в срок отбытого наказания осужденному Иванову А.Ю. время содержания его под стражей до постановления приговора с 09 июня 2014 года по 15 сентября 2014 года.

Меру пресечения осужденному Иванову А.Ю., заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски прокурора Ленинского административного округа города Мурманска удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.Ю. в пользу МБУЗ «***» за лечение потерпевшего С.А.А. 3569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с Иванова А.Ю. в пользу ГОБУЗ «***» за лечение потерпевшего С.А.А. 49107 (сорок девять тысяч сто семь) рублей 80 копеек.

Взыскать с Иванова А.Ю. в пользу ГОБУЗ «***» за лечение потерпевшего С.А.А. 31092 (тридцать одну тысячу девяносто два) рубля 60 копеек.

Вещественные доказательства: - конверт коричневого цвета, с находящимся внутри ножом, - конверт белого цвета, с находящимися внутри двумя ножами, - пакет, с находящимся в нем свитером, - пакет, с находящейся в нем кофтой, - конверт со смывом вещества бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2014 с пола возле кровати в палате № *** по адресу: ***, - конверт со смывом вещества бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2014 с пола ванной комнаты палаты № *** по адресу: ***, - конверт коричневого цвета с пятью отрезками липкой ленты со следами рук, - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: А.К. Шохин