Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2014 (12-62/2013;) от 17.12.2013

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2014 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Марченко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    Постановлением мирового судьи Прионежского района РК от ДД.ММ.ГГГГ Марченко Н.А. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два месяца по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 42 мин. на ... километре автодороги <данные изъяты>, управлял принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке и совершил данное нарушение повторно.

    С указанным постановлением не согласен Марченко Н.А., просит его отменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым.

    В судебном заседании Марченко Н.А. поддержал доводы жалобы.

    Заслушав Марченко Н.А., рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

    Судьей установлено, что Марченко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 42 мин. на ... километре автодороги <данные изъяты>, управлял принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке и совершил данное нарушение повторно.

    Указанные обстоятельства, а также вина Марченко Н.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; сведениями о привлечении Марченко Н.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ за управление принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке.

    Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.    

    Таким образом, данные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.

    Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Марченко Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Марченко Н.А. вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, допущено не было.

    Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, назначено по правилам статей 4.1, 4.3., 4.6 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является, учитывая, что Марченко Н.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка Прионежкого района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Марченко Н.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Судья                                         Е.Г. Великанов