Решение по делу № 2-2265/2015 ~ М-2275/2015 от 25.08.2015

дело № 2-2265/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 5 октября 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Маврина И.В.,

при секретаре судебного заседания Гребневой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 16.10.2013 г. он передал ответчику заем денежные средства в сумме 63000 руб. в срок до 16.04.2014 г., что подтверждается распиской, а ответчик обязался вернуть заем в течение 6 месяцев, путем ежемесячных выплат в размере 10500 руб. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно, вследствие чего полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО2 66046,31 руб. в том числе сумму долга в размере 63000 руб., 7045,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы, которые он понёс, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме 2181 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 9). Возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. Нежелание участника процесса являться в судебное заседание свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах участников судопроизводства на доступ к правосудию. Указанные выше действия ответчика свидетельствуют о том, что он добровольно отказался от реализации своего права на участие в состязательном процессе.

Располагая доказательством надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленной истцом расписки от 16.10.2013 г. (л.д. 4) ответчик ФИО2 получил заём от ФИО1 63000 рублей с условием возврата указанной суммы путем ежемесячных выплат по 10500 рублей в течение шести месяцев, после получения денежных средств. Расписка написана и подписана заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)…

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Письменных доказательств возврата долга, соответствующих положениям ст. 161-162, 812 ГК РФ, соответствующих требованиям ст. 55, 60 ГПК РФ ФИО2 не представлено, тогда как в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, допустимыми и относимыми доказательствами являются только письменные доказательства.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Письменных доказательств, соответствующих требованиям закона, в обоснование своих доводов о безденежности указанного договора займа и неполучения денежных средств от истца, ответчиком не представлено. Письменных доказательств, соответствующих требованиям закона, подтверждающих возврат ответчиком истцу земных средств либо их части суду так же не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию основной долг в сумме 63 000 руб., наличие которого подтверждается вышеуказанной распиской заемщика, т.е. ответчика, факт написания которой в судебном заседании не опровергнут.

Кроме того удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными денежными средствами, размер которых не был определён при заключении договора займа.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования с 13.09.2012 г. установлена в размере 8,25 % годовых.

Соответственно, за период с 16.10.2013 г. по 16.04.2014г. (в пределах заявленных требований за 6 месяцев) истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму займа в размере 2642,06 руб.,

63000 руб. х 8,25% : 360 х 183 (дн.) = 2642,06 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Как следует из представленной расписки, сумма долга должна была быть возвращена до 16.04.2014 г.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором между истцом и ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате также установлен не был.

Поскольку ответчиком сумма долга истцу до настоящего времени не выплачена, то с ФИО2 подлежат взысканию проценты в соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ за период с 17.04.2014 г. по 24.08.2015 г. (в пределах заявленного истцом периода), т.е., за 495 дней, размер которых составляет 7146,56 руб.

63 000 руб. х 8,25% : 360 (ставка рефинансирования ЦБ РФ и на день предъявления иска и на день вынесения решения) х495 дней) = 7146,56 руб.

Указанный размер неустойки, по мнению суда, является разумным, соразмерным сроку и последствиям неисполнения ответчиком обязательства, поэтому оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что кредитор умышленно либо по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо того, что неисполнение ответчиком обязательства произошло, в том числе, по вине истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2301 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 2). В связи с тем, что на момент вынесения решения цена иска увеличилась, то в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 2383,65 руб.: (72788,62 руб. - 20000 руб.) х 3%+800 руб. = 2383,65 руб.

Разница между указанной суммой и размером государственной пошлины, которая была уплачена истцом при обращении в суд с иском, составляет 82, 65 руб.

2383,65 руб. - 2301 руб. = 82, 65 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 63000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2642 ░░░░░░ 06 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7146 ░░░░░░ 56 ░░░░░░,

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2181 ░░░░░, 39 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 74970 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 82 ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.10.2015 ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░