Решение по делу № 2-347/2017 ~ М-230/2017 от 14.03.2017

К делу № 2-347/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                     05 мая 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя истца Кравец Е.В. Поливян В.С.,

представителя ответчика ООО «Рент-Центр» Герман В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравец Е. В. к ООО «Рент-Центр» о компенсации морального вреда, связанного со смертью,

У С Т А Н О В И Л:

Кравец Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Рент-Центр» о компенсации морального вреда в размере <...>, связанного со смертью ее отца Кравец В. А., <...> года рождения.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные убытки, состоящие из оплаты услуг представителя в размере <...>.

Заявленные требования Кравец Е.В. мотивировала тем, что 16.10.2014, около 19.40 час. на <...> водитель Талалаев Ю.А. управляя автопоездом, состоящим из тягача седельного <...> государственный регистрационный знак <...>, сцепленного с полуприцепом <...> государственный регистрационный знак <...>, двигаясь в направлении <...>, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автопоездом, состоящим из тягача седельного <...> государственный регистрационный знак <...>, сцепленного с полуприцепом <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Кравец В.А., двигающимся в направлении <...>. В результате данного ДТП ее отец Кравец В.А. скончался на месте.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Постановлением от 29.06.2016 уголовное преследование в отношении Талалаева Ю.А. прекращено, в связи с объявлением амнистии.

На момент ДТП Талалаев Ю.А. исполнял свои должностные обязанности водителя по трудовому договору, заключенному с ООО «НЛК- Транс», которая в дальнейшем реорганизовалась и присоединилась к ООО «Рент-Центр». Следовательно, оно и должно отвечать за причиненный вред.

Гибелью отца, ставшей следствием преступного поведения на дороге водителя Талалаева Ю.А., истице причинен неизмеримый моральный вред, поскольку для нее он был главной опорой в жизни. Его утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в ее жизни, неоспоримо причинившим ей нравственные страдания. Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти отца, она испытывает горе, чувство утраты, беспомощности и одиночества. Она лишилась отца, который являлся для нее близким и любимым человеком, осуществлявшим постоянную заботу о ней, как о дочери. Из-за сильнейшего эмоционального стресса, у нее ухудшилось здоровье, ее мучают постоянные головные боли. Она прошла длительный курс лечения амбулаторно, что подтверждается справкой oт 07.03.2017.

В дальнейшем представитель истца Кравец Е.В. по доверенности Поливян В.С. уточнила заявленные требования, снизив из в части компенсации морального вреда с <...> до <...>.

В судебном заседании представитель Поливян В.С. поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Рент-Центр» по доверенности Герман В.Н. признал уточненные исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, также не возражал о взыскании с общества понесенных истцом убытков в размере <...>, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд соглашается с обоснованностью требований истца и приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки, понесенные на оплату услуг представителя в размере <...>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░» (░░░ <...>, ░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: