Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2020 от 11.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 11 января 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области – Субботина Л.С.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Трешникова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Трешникова Д. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 января 2020 года в 17.00 часов Трешников Д.Н., находясь в общественном месте – <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО № 1 оскорбительно приставал к ней, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Трешников Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании Трешников Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Трешникова Д.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевску о выявлении Трешникова Д.Н.;

- объяснениями ФИО № 1, ФИО № 2 о том, что 10.01.2020 в 17.00 часов <адрес> Трешников Д.Н. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО № 1, приставал к ней, на замечания не реагировал.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Трешникова Д.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Трешникова Д.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Смягчающим ответственность Трешникова Д.Н. обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающее его ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Трешникову Д.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Трешникову Д.Н. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Трешникову Д.Н. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Трешникова Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 10 минут 10 января 2020 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                  Л.С. Субботина