К делу № 2-1267/15 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2015 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания Андриуца М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидова А.С., действующего в аих интересх и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.
Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 06 мая 2015 г. и 09 июня 2015 г., о чем стороны извещены надлежащим образом, однако, истец в судебные заседания не явился, данными о причинах его неявки в судебное заседание суд не располагает, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Саидова А.С., действующего в аих интересх и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Саидова А.С., действующего в аих интересх и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.
Судья: