Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-213/2021 ~ М-2-179/2021 от 25.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Большие Березники                                                                   22 июля 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле:

истца Фетисова М.В., представителя истца Тарасова И.А., действующего по доверенности от 04 декабря 2020 г. и ордеру № 000327 от 15 июля 2021 г.,

ответчиков: Буянкиной А.А., Балберовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А.,

третьих лиц: нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Балберовой Е.В., Банка ВТБ (ПАО),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Игоря Александровича, действующего в интересах Фетисова Максима Викторовича к Буянкиной Анне Александровне, Балберовой Светлане Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А., о взыскании долга и судебных расходов,

установил:

    Тарасов И.А., действующий в интересах Фетисова М.В., обратился в суд с иском к Буянкиной А.А., Балберовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с ответчиков в пользу Фетисова М.В. солидарно в пределах наследственного имущества после смерти Балберова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, долга в размере 3251485,86 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 24457 руб.

    20 июля 2021г. от ответчиков Буянкиной А.А.. и Балберовой С.А. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский суд г.Саранска Республики Мордовия, поскольку все ответчики зарегистрированы и проживают по месту жительства в Октябрьском районе г.Саранска по адресу: <адрес>. Ответчик Буянкина А.А. имеет по данному месту жительства постоянную регистрацию, ответчик Балберова С.А. и ее несовершеннолетняя дочь Б.В.А. зарегистрированы по данному адресу по месту пребывания на срок с 14 ноября 2019 г. по 13 ноября 2024 г. В с.Большие Березники никто из ответчиков не проживает.

    В судебное заседание истец, представитель и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Буянкина А.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания, ответчик Балберова С.А и несовершеннолетняя Б.В.А. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>. на срок с 14 ноября 2019г по 13 ноября 2024г.

Таким образом, все ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно пункту части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, поскольку настоящее дело принято к производству Чамзинского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части второй статьей 33, статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Тарасова Игоря Александровича, действующего в интересах Фетисова Максима Викторовича к Буянкиной Анне Александровне, Балберовой Светлане Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании долга и судебных расходов передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                                                              Л.А. Колчина

1версия для печати

2-2-213/2021 ~ М-2-179/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Фетисов Максим Викторович
Ответчики
Балберова Светлана Алексеевна, действующая в интересах несовершеннолетней Балберовой В.А.
Буянкина Анна Александровна
Другие
Нотариус Большеберезниковского нотариального округа Балберова Е.В.
Банк ВТБ (ПАО)
Тарасов Игорь Александрович
Мирончева Елена Борисовна
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Колчина Людмила Андреевна
Дело на странице суда
chamzinsky--mor.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Подготовка дела (собеседование)
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Дело оформлено
09.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее