Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4729/2020 ~ М-3659/2020 от 31.08.2020

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мартыновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Баранову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору,

Установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Баранову А.С., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 511546,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8315,47 руб..

В обоснование указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен кредитный договор (№) на сумму 800000 руб., которые были выданы Баранову А.С. через кассу офиса банка, под 22,90 % годовых. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, истцом в его адрес было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не направил в судебное заседание своего представителя, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении. При подачи искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баранов А.С. в суд также не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России №234 от 31.07.2014 года, ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, в данном случае возвращение ее по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. При этом в силу положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) Баранов А.С. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 800000 рублей, а также принять решение о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в данном заявлении и Общих условиях договора.

Рассмотрев заявление Баранова А.С., Банк предоставил ему для согласования Индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых усматривается, что сумма кредита составляет 800000 руб., процентная ставка 22,90 %, срок действия договора – 24 месяца, ежемесячный платеж – 41883,01 руб., дата платежа – 22 число каждого месяца.

(ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами заключен договор потребительского кредита (№).

Во исполнение условий данного договора банк открыл Баранову А.С. счет (№), зачислил на него сумму кредита 800000 руб., которой согласно выписке по счету ответчик воспользовался.

Согласно п.1 раздела V Общих условий Договора: Заключение Договора осуществляется посредством Информационного сервиса на условиях соглашения об использовании Информационного сервиса, заключенного между сторонами. Обращение через информационный сервис доступно только для Клиентов, имеющих действующее Соглашение «о дистанционном банковском обслуживании» или счет, открытый ранее в рамках соглашения между банком и клиентом. Подписывая Индивидуальные условия ответчик присоединяется к Общим условиям Договора. После согласования индивидуальных условий и до заключения Договора Банк предоставляет ответчику график погашения по кредиту в информационном сервисе, посредством которого был заключен Договор.

В соответствии с общими условиями Договора, являющимися составной частью Договора, наряду с индивидуальными условиями Договора, договор является смешанным. Содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого потребительского кредита, путем его зачисления на Счет в день заключения Договора и совершения операций по счету, номер которого указан в Индивидуальных условиях по Кредиту.

В рамках Договора Счет используется исключительно для операций по выдаче Кредита для погашения Задолженности по кредиту, а так же для проведения расчетов ответчика с истцом. Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на указанный расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со Счета и проведении других операций по Счету в порядке и на условиях, установленных Договором, законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота ( п.1 раздела 1 Общих условий Договора).

В соответствии с п.1 раздела 1 Общих условий Договора, Банк обязуется предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: кредит в размере, установленном в Индивидуальных условиях. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в Индивидуальных условиях ставке ( в процентах годовых).

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной. Если по окончании последнего для процентного периода Клиент не обеспечил возможности ее списания со Счета ( п.2 раздела III Общих условий Договора).

В нарушение условий заключенного договора Баранов А.С. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) величина задолженности ответчика по договору составляет 511546.53 руб., где основной долг – 448974,92 руб. – сумма основного долга, 15816,61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 5590,73 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, убытки Банка – 40869,27 рублей, 295 руб. – сумма комиссии за направление извещений- сумма основного долга.

Расчет задолженности судом проверен, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8315,47 рублей, согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баранова Александра Сергеевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 511546 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 8315 рублей 47 копеек, а всего 519862 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 09.12.2020