Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3251/2014 ~ М-3260/2014 от 04.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фарго Д.Л. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» Фарго Д.Л. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования в сумме 88 884 руб.. В обоснование своих заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор№, а с ответчиком ООО «Ренессанс Жизнь» договор страхования жизни заемщиков кредита№. В данном договоре страхования указано, что выгодоприобретателем по данному договору является ООО КБ «Ренессанс Кредит»(п.6 Договора страхования). Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты>. Страховая премия по договору страхования составила <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГ г., кредит был погашен истцом в полном объеме, фактический срок кредитования составил 273 дня.

Согласно прилагаемого истцом расчета фактическая сумма страховой премии за 273 дня страхования составит <данные изъяты> фактический срок кредитования.

Сумма оплаченной страховой премии составила <данные изъяты>

Таким образом, денежная сумма, которая подлежит возврату ответчиком за неиспользованный период страхования составит <данные изъяты>..

В ходе судебного разбирательства истец, уточнив заявленные исковые требования, просил также расторгнуть заключенный между указанными сторонами договор страхования жизни заемщиков кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ г., при этом взыскать с ответчика страховую премию за неиспользованный период страхования в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Фарго Д.Л., уточненный иск поддержала и просила взыскать с ответчика часть страховой премии в сумме 88 884 руб. согласно прилагаемого расчета за 273 дня фактического срока кредитования по договору страхования жизни заемщиков кредита, которым в настоящее время она не является, а также расторгнуть договор страхования жизни заемщиков кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между сторонами. В части взыскания с ответчика понесенных расходов по госпошлине истец иск не поддержала.

Представитель ответчика ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом(страхователем) со страховой организацией(страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором(статья 426).

В соответствии с п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию), уплачиваемую другой стороной(страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму(страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина(застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события(страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в которого заключен договор.

В силу ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лица, застраховавшим предпринимательский риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь(выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя(выгодоприобретателя) от договора страхования уплачена страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Полисных условий по программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита между Фарго Д.Н. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор личного страхования жизни заемщиков кредита № по страховым рискам: а) смерть застрахованного по любой причине; б) инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине. При наступлении любого из перечисленных страховых случаев, страховая выплата составляет 100% страховой суммы. Страховая сумма по договору страхования была определена сторонами в размере <данные изъяты>.. Срок действия договора страхования составил 36 месяцев. Размер страховой премии определяется по формуле: СП= СС(страховая сумма)*ДТ(страховой тариф по рискам «Смерть застрахованного по любой причине и инвалидность 1 группы по любой причине» 1,1%* СД(срок действия договора страхования в месяцах). Страховая премия оплачивается единовременно за весь срок страхования. Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО КБ «Ренессанс Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Фарго Д.Л. был заключен кредитный договор№. Общая сумма кредита составила <данные изъяты>.. Срок действия кредитного договора 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых.

В соответствии с п.3.1.5. Банк обязуется перечислить со счета№ заемщика Фарго Д.Л. часть кредита в размере <данные изъяты>. для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, т.е. в данном случае ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Таким образом, страховая премия за весь период действия договора страхования составила <данные изъяты>. и была уплачена истцом в полном объеме.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фарго Д.Л. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, кредит был погашен в полном объеме. Срок кредитования составил 273 дня.

Из материалов дела следует, что на обращение истицы по вопросу досрочного расторжения договора страхования поступившее ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь», представителем ответчика был дан ответ за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в соответствии с п.11.3.Полисных условий в случае досрочного расторжения(прекращения действия) Договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается Страхователю.

Проверив представленные стороной истца доказательства, каждое в отдельности в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Срок действия договора страхования, заключенного между вышеуказанными сторонами, составил 273 дня.

Суд полагает, что в силу ст. 958 ГК РФ при вышеуказанных обстоятельствах, которые подтверждаются материалами дела, договор страхования жизни заемщиков кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между сторонами, прекратил свое действие до наступления срока, на который он был заключен, поскольку после вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, т.е. в данном случае досрочное погашение истцом задолженности по кредиту.

Таким образом, страховщик ООО «СК «Ренессанс Жизнь» имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, которая согласно представленного стороной истца расчета и принимаемого судом составит денежную сумму в размере <данные изъяты>

Сумма оплаченной истцом страховой премии составила <данные изъяты>

Таким образом, денежная сумма, которая подлежит возврату ответчиком в пользу истца за неиспользованный период страхования составит <данные изъяты>

Согласно п.1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования, заключенного между указанными сторонами, взыскании с ответчика части страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 88 884 руб. правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фарго Д.Л. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования жизни заемщиков кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и Фарго Д.Л..

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Фарго Д.Л. денежную сумму в размере 88 884 рубля, а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: