Решение по делу № 2-780/2018 ~ М-860/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-780/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием прокурора Чередниченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 17 октября 2018 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

<Дата> прокурор Усть-Вымского района представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: в спорткомплексе «Казлук», расположенном по адресу: <Адрес> в срок до <Дата> привести эвакуационные пути в соответствие со ст. 4, ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, п. 6.25 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных постановлением Минстроя России от 13.02.1997 № 18-7.

В судебном заседании помощник прокурора Чередниченко А.С. поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик МУ «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о признании уточненных прокурором Усть-Вымского района исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в полном объеме.

Третье лицо – ОНД и ПР Усть-Вымского района УНД и ПР МЧС по РК своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Заслушав помощника прокурора Чередниченко А.С., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Полномочия представителя ответчика МУ «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» Л. на признание исковых требований проверены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУ «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственная пошлина в размере ****** рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» удовлетворить.

Обязать Муниципальное учреждение «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: в срок до <Дата> привести эвакуационные пути в соответствие со ст. 4, ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, п. 6.25 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных постановлением Минстроя России от 13.02.1997 № 18-7.

Взыскать с Муниципального учреждения «Спортивные комплексы Усть-Вымского района» в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере ****** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - Е.В.Рыжкова