Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2014 ~ М-732/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-1777/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Лиманской В.А.

при секретаре Пановой О.Г.

с участием: истца Измайлова Р.Р., представителя истца Мельникова В.Д.

25 марта 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Измайлова Рафаэля Равильевича к Галкину Дмитрию Николаевичу, Марышеву Александру Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Измайлов Р.Р. обратился в суд с иском к Галкину Д.Н., Марышеву А.А. о признании не приобретшими право пользования квартирой №... <адрес> о.<адрес>, указав в обоснование иска, что зарегистрирован и проживает в <адрес> о.Зеленый <адрес> с "."..г. и по настоящее время, является нанимателем данного жилого помещения. <адрес> представляет собой комнату в коммунальной квартире. Кроме него (истца) в данном жилом помещении зарегистрированы неизвестные ему граждане: с "."..г. Галкин Дмитрий Николаевич, "."..г. года рождения и с "."..г. Марышев Александр Александрович, "."..г. года рождения. С момента регистрации в спорное жилое помещение ответчики не вселялись, свое имущество не ввозили, согласия на вселение и проживание не получали, что подтверждается актом ООО «Союз ЖК» от "."..г.. До настоящего времени ответчики в квартире не проживают, истец с ними не общается, в родственных отношениях не состоит, членами его семьи они не являются. Регистрация ответчиков по спорному адресу существенно ограничивает права истца как нанимателя жилого помещения, ответчики участия в оплате расходов за жилое помещение участия не принимают. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, препятствий во вселении и пользовании квартирой им не чинилось, их непроживание временным не является. Действия ответчиков, которые отказываются добровольно подать заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства свидетельствуют о злоупотреблении правом, что недопустимо в силу абз. 1 части 1 ст. 10 ГК РФ, нарушении жилищных прав истца в части начисления квартплаты по числу лиц, проживающих в жилом помещении, права на вселение и занимаемое жилое помещение иных лиц; право на выбор места жительства в пределах Российской Федерации путем обмена жилыми помещениями, права на приобретение жилого помещения в собственность.

    Истец просит суд признать Галкина Дмитрия Николаевича, Марышева Александра Александровича не приобретшими право пользования жилой площадью в <адрес> <адрес> <адрес>.

    В судебном заседании истец Измайлов Р.Р., представитель истца Мельников В.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилой площадью в <адрес> о.Зеленый в городе <адрес>. Указали, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, членами семьи истца они не являются, своего согласия на их регистрацию в спорном жилом помещении истец не давал.

Ответчики Галкин Д.Н., Марышев А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации городского округа- <адрес>    в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

    В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в пункте 26 содержит разъяснение о том, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ).

Таким образом, вселение граждан в жилое помещение по договору социального найма производится на основании письменного согласия нанимателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от "."..г. факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату №... площадью 12,1 кв.м., в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью, которое было предоставлено истцу на основании обменного ордера №... от "."..г., что подтверждается копией ордера (л.д.7).

В указанном жилом помещении основным квартиросъемщиком с "."..г. значится истец Измайлов Р.Р., что подтверждается копией справки о составе семьи от "."..г., выданной ООО «Союз ЖК» (л.д.9).

Из копии данной справки также усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: с "."..г. и по настоящее время Галкин Дмитрий Николаевич, и с "."..г. и по настоящее время Марышев Александр Александрович. При этом, ответчики значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении как посторонние по отношению к основному квартиросъемщику.

Как следует из копии акта ООО «Союз ЖК» от "."..г. по адресу <адрес>, в комнате площадью 12,1 кв.м. зарегистрирован и проживает Измайлов Рафаэль Равильевич, а зарегистрированные Галкин Дмитрий Николаевич, Марышев Александр Александрович, которые не проживают с момента регистрации, коммунальные услуги не оплачивают, Акт составлен в присутствии соседей М.Е.Ю., С.Н.В. (л.д.8).

Из копии уведомления Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - <адрес> №... от "."..г. следует, что в связи с планируемым переселением из аварийного дома по адресу: <адрес> истцу предложено в срок до "."..г. предоставить в Комитет по обеспечению жизнедеятельности города оригиналы и копии личных документов, а также документов, подтверждающих родственные отношения членов семьи (л.д.18).

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Е.Ю. суду показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, о.Зеленый, <адрес>. В данном доме проживает с "."..г. года. Истец Измайлов Р.Р. в указанный дом вселился чуть позже неё. Ей известно, что ответчик Марышев А.А. работал участковым инспектором, но в квартиру истца никогда не вселялся, а ответчик Галкин Д.Н. ей вообще не знаком и она его никогда не видела, в квартире истца ответчики никогда не проживали. Истец всегда жил на своей жилой площади один, со слов истца ей известно, что за квартиру он платит сам.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Н.В. суду показала, что проживает по адресу :<адрес>, о.Зеленый <адрес> "."..г. и с этого времени ей знаком истец. Ей достоверно известно, что истец проживал в своей комнате один. Ответчики Галкин Д.Н. и Марышев А.А. ей не знакомы, она их никогда в комнате истца не видела.

Свидетели подтвердили в судебном заседании достоверность составленного с их слов акта ООО «Союз ЖК» от "."..г. о непроживании ответчиков в спорном жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Галкин Д.Н. с "."..г., а Марышев А.А. с "."..г. в спорную комнату в установленном законом порядке не вселялись, ни одного дня в данной комнате не проживали, личного и домашнего имущества в спорной комнате не имеют, в текущем ремонте участия не принимали, совместного хозяйства с истцом не ведут, их регистрация носит формальный характер и не свидетельствует о возникновении права на жилую площадь. Доказательств временного характера отсутствия ответчиков по спорному адресу, также как и доказательств наличия родственных отношений с истцом, иных оснований, опровергающих доводы искового заявления судом не установлено. Ответчики по спорному адресу не проживают, следовательно, своего волеизъявления на пользование спорным жилым помещением не выразили. В связи с чем, считает необходимым удовлетворить требования истца о признании ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.7) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится только в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления его о снятии с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», постановление Правительства РФ №... от 17.07.1995г. и т.д.).

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от "."..г. № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании указанных норм, настоящее решение будет являться основанием для снятия    Галкина Д.Н. и Марышева А.А.    с регистрационного учета по спорному адресу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░.░. 31.03.2014 ░.

2-1777/2014 ~ М-732/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Измайлов Рафаэль Равильевич
Ответчики
Галкин Дмитрий Николаевич
Марышев Александр Александрович
Другие
Администрация г. Волжского
Мельников Виктор Дмитриевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Лиманская Валентина Александровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Подготовка дела (собеседование)
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
09.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее