Решение по делу № 2-3130/2019 ~ М-2718/2019 от 14.08.2019

                                                    к делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 «24» сентября 2019 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего – судьи                                     Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                      ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обосновании указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 720 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,5 процентов годовых, путем ежемесячных погашений кредита и начисленных на его сумму процентов в соответствии с графиком платежей.

Однако ФИО1 свои обязанности выполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность в размере 636 407,19 рублей.

В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 636 407,19 рублей, и взыскать оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 564 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение (кредитный договор) .

В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 636 407,19 рублей.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 9 564 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 407,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 564 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                   подпись                            Рамазанова И.И.

УИД 01RS0-65.

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

2-3130/2019 ~ М-2718/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Сайтадзе Рустам Исмаилович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
14.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено
06.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее