Дело № 1-126/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Псков 16 марта 2020 года
Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Гусак Л.Л.,
с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора г.Пскова Спесивцевой И.А.,
подсудимой Козловской Ж.М.,
защитника – адвоката Аллахвердиевой С.М., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от **** .2020 года,
при секретаре Исмаиловой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козловской Ж.М., **** года рождения, уроженки г.П., гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
под стражей по настоящему делу не содержалась,
обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козловская Ж.М. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
На основании постановления № *** мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области Пинчук И.В. от 23.01.2019 года, вступившего в законную силу **** .2019 года, Козловская Ж.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6144 рубля 75 копеек.
Административное наказание в виде штрафа в размере 6144 рубля 75 копеек Козловской Ж.М. на **** 2019 года не исполнено. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Козловская Ж.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-173/27/2019 мирового судьи судебного участка № 27 города Пскова Новиковой М.В. от 29.01.2019 года, вступившего в законную силу **** .2019 года, Козловская Ж.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.
Административное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей Козловской Ж.М. на **** .2019 года не исполнено. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Козловская Ж.М. на **** 2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
**** 2019 около 17:20 у Козловской Ж.М., находящейся в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, **** .2019 около 17:20 Козловская Ж.М., находясь в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа с выставленным на продажу кофе товарно-материальные ценности, а именно: «Якобс монарх кофе натуральный растворимый сублим. пакет 6x240 г», закупочной стоимостью 177,85 руб., «JACOBS MONARCH Intense кофе натуральный растворимый сублимир. 9x150 г», в количестве 4 шт, закупочной стоимостью 132,54 руб. каждая, общей стоимостью 530,16 руб., а всего на общую сумму 708,01 руб., принадлежащие ООО «А.».
Продолжая свои преступные действия, Козловская Ж.М., спрятав похищенное имущество в сумку, прошла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив вышеуказанное имущество.
С похищенным имуществом Козловская Ж.М. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «А.» своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в размере 708,01 руб.
Она же совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
На основании постановления № 5/39/2019 мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области Пинчук И.В. от 23.01.2019 года, вступившего в законную силу **** 2019 года, Козловская Ж.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6144 рубля 75 копеек.
Административное наказание в виде штрафа в размере 6144 рубля 75 Козловской Ж.М. на **** .2019 года не исполнено. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Козловская Ж.М. на **** .2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-173/27/2019 мирового судьи судебного участка № 27 города Пскова Новиковой М.В. от 29.01.2019 года, вступившего в законную силу **** .2019 года, Козловская Ж.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.
Административное наказание в виде штрафа в размере 9000 (рублей Козловской Ж.М. на **** .2019 года не исполнено. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Козловская Ж.М. на **** 2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
**** 2019 около 19:50 у Козловской Ж.М., находящейся в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, **** 2019 около 19:50 Козловская Ж.М., находясь в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, взяла поочередно из холодильного оборудования и со стеллажей выставленные на продажу товарно- материальные ценности, а именно: банку молока сгущенного «Молоко цельн.сгущ. с сах.8,5%380г ГОСТ,РМКК», закупочной стоимостью 51,14 руб., 2 вакуумные упаковки окорока свинины «Свинина Окорок термоформер охл в/у Т.Бекон 0,8 кг», закупочной стоимостью 180,57 руб. каждая, а всего на сумму 361,14 руб., одну упаковку грудинки «Охотничья Грудинка к/в 300 гр (шт) т/уп (охл)», закупочной стоимостью 93,31 руб., одну упаковку колбасы молочной «Колбаса молочная ГОСТ,500г», закупочной стоимостью 138,06 руб., одну упаковку колбасы докторской «Колбаса Докторская ГОСТ вар п/о 0.5 кг», закупочной стоимостью 127,80 руб., одну упаковку колбасы молочной «Колбаса молочная стародворская ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5 кг УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ 9212-003-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы», закупочной стоимостью 76,64 руб., одну упаковку колбасы чесночной «Колбаса Чесночная п/к в/у срез 0,42кг 8шт», закупочной стоимостью 80,48 руб., одну упаковку сыра плавленого «Сыр плавленый «Дружба» м.д.ж. в с.в. 45% 200г», закупочной стоимостью 51,40 руб., а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 979,97 руб.
Продолжая свои преступные действия, Козловская Ж.М., спрятав похищенное имущество в сумку, прошла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар. Однако преступление Козловская Ж.М. не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудником магазина Л. на выходе из магазина.
Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
На основании постановления № 5/39/2019 мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области Пинчук И.В. от 23.01.2019 года, вступившего в законную силу **** 2019 года, Козловская Ж.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6144 рубля 75 копеек.
Административное наказание в виде штрафа в размере 6144 рубля 75 копеек Козловской Ж.М. на **** .2019 года не исполнено. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Козловская Ж.М. на **** .2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-173/27/2019 мирового судьи судебного участка № 27 города Пскова Новиковой М.В. от 29.01.2019 года, вступившего в законную силу **** .2019 года, Козловская Ж.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.
Административное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей Козловской Ж.М. на **** .2019 года не исполнено. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Козловская Ж.М. на **** .2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
**** 2019 около 19:30 у Козловской Ж.М., находящейся у магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, **** .2019 около 19:30 Козловская Ж.М., находясь в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, взяла из холодильного оборудования выставленную на продажу продукцию, а именно: 9 упаковок бекона «Новгородский бекон Лопатка св.б/к к.А охл.1кг», закупочной стоимостью 220,91 руб. за каждую, а всего на общую сумму 1988,19 руб., принадлежащие ООО «А.».
Продолжая свои преступные действия, Козловская Ж.М спрятав похищенное имущество в сумку, прошла, минуя расчетно-кассовую зону магазина, тем самым похитив вышеуказанное имущество.
С похищенным имуществом Козловская Ж.М. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «А.» своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в размере 1988,19 руб.
Подсудимая Козловская Ж.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, совершила преступление, максимальное наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласилась Козловская Ж.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Козловской Ж.М. по эпизоду мелкого хищения чужого имущества **** 2019 года по ч.1 ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду покушения на мелкое хищение чужого имущества **** .2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду мелкого хищения чужого имущества **** 2019 года по ч.1 ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Козловская Ж.М. совершила три преступления небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача –психиатра и врача-нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находилась, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающий на общественный порядок и безопасность, не привлекалась, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений.
Козловская Ж.М. является вменяемым лицом, оснований для освобождения ее от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Козловской Ж.М. по каждому эпизоду являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания, способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, участия в следственных действиях по получению и закреплению доказательств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козловской Ж.М., не имеется.
С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении Козловской Ж.М. следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом характеризующих ее данных, материального положения, отсутствия стабильного источника дохода.
Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.
Предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск, заявленный по уголовному делу ООО «А.» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 708, 01 руб. и 1988 рублей 19 копеек, обоснованный, признан подсудимой и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и взысканию с подсудимой.
В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Козловскую Ж.М. виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое их преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде 80 часов обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 60 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Козловской Ж.М. наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в отношении Козловской Ж.М. -обязательство о явке -отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ООО «А.» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 708, 01 руб. и 1988 рублей 19 копеек удовлетворить.
Взыскать с Козловской Ж.М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «А.» 708 руб. 01 коп. и 1988 рублей 19 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банку молока сгущенного «Молоко цельн.сгущ. с сах.8,5%380г ГОСТ,РМКК», 2 вакуумные упаковки окорока свинины «Свинина Окорок термоформер охл в/у Т.Бекон 0,8 кг», одну упаковку грудинки «Охотничья Грудинка к/в 300 гр (шт) т/уп (охл)», одну упаковку колбасы молочной «Колбаса молочная ГОСТ,500г», закупочной стоимостью 138,06 руб., одну упаковку колбасы докторской «Колбаса Докторская ГОСТ вар п/о 0.5 кг», одну упаковку колбасы молочной «Колбаса молочная стародворская ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5 кг УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ 9212-003-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы», одну упаковку колбасы чесночной «Колбаса Чесночная п/к в/у срез 0,42кг 8шт», одну упаковку сыра плавленого «Сыр плавленый «Дружба» м.д.ж. в с.в. 45% 200г», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Ц., оставить в распоряжении ООО «А.»; счета - фактуры, предоставленные ООО «А.», находящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела, сумку, находящуюся на хранении Козловской Ж.М.- оставить в ее распоряжении.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7260 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Аллахвердиевой С.М. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом, то данное ходатайство может быть заявлено в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. А также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Л.Л. Гусак
Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законую силу.