Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-31/2016 (4/1-1862/2015;) от 15.10.2015

№ 4/1-31/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                              12 января 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н., при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Республике Мордовия Бородина А.М., выступающего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденного Гостяева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Гостяев А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.12.2007 года, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.01.2017 года осужденному Гостяеву А.В. отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока: 21.05.2007 года                       Конец срока: 20.02.2018 года

Осужденный Гостяев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Гостяев А.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом: Содержась в СИЗО допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 03.06.2008 года. На основании ст.124 УИК РФ и решением административной комиссии распределен в обычные условия содержания. Трудоустраивался в качестве слесаря с 01.07.2008 года по 03.05.2009 года, в качестве лакировщика с 04.05.2009 года по 12.09.2010 года, в качестве контролера по качеству с 13.09.2010 года и по настоящее время. К труду относится не всегда удовлетворительно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 28.08.2015 года. Два последних взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения. Последнее поощрение от 23.04.2015 года. За весь период отбывания наказания 25 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Два взыскания не снято и не погашено в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания 3 раза поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них слабо. Активное участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает редко. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с неопределенной частью осужденных. В общении с администрацией не всегда вежлив. Требования санитарии и гигиены соблюдает. Внешне опрятен, К имуществу учреждения относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. Состояние здоровья удовлетворительное. Физически развит удовлетворительно. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров. По приговору суда имеет иск на сумму ... рублей, удержано ... руб. ... коп., остаток - ... руб. ... коп.. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, что осужденныйГостяев А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 25 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Последние 2 взыскания не сняты и не погашены.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденногоГостяева А.В. об условно - досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что согласно ст.175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Поведение осужденного оценивается судом за весь период отбывания наказания, а не непосредственно перед обращением осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51) при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Как следует из материалов дела, осужденныйГостяев А.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 25 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает редко, после отказа в условно-досрочном освобождении 27.01.2015 года два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, что свидетельствует об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденногоГостяева А.В. по мнению суда на момент представления ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно - досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденныйГостяев А.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гостяева А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                         В.Н. Круглов