Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2013 ~ М-178/2013 от 08.10.2013

Дело №2-172/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 07 ноября 2013 года

Верховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Фомина И.Г.,

при секретаре Поляковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сидоренко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору -- рублей -- копеек, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Сидоренко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -- рублей -- копеек, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

В обоснование иска указывает, что 31.03.2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, Сидоренко С.А. был предоставлен кредит на сумму -- рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства марки Дэу/Daewoo, модель NEXIA, VIN: №, -- года выпуска, цвет синеглазуристый. В целях обеспечения выданного кредита указанный автомобиль был передан в залог Банку по договору залога № от 31.03.2011 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита ежемесячно, размещая денежные средства на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, от любых переговоров с сотрудниками Банка уклоняется.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет -- рублей, из которых: сумма текущего основного дога – -- рубля -- копейка, сумма просроченного основного долга – -- рублей -- копеек, сумма просроченных процентов – -- рубль -- копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – -- рублей -- копеек.

ЗАО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Сидоренко С.А. задолженность по кредитному договору № от 31.03.2011 года в размере -- рублей, из которых: сумма текущего основного дога – -- рубля -- копейка, сумма просроченного основного долга – -- рублей -- копеек, сумма просроченных процентов – -- рубль -- копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – -- рублей -- копеек, расходы по оплате госпошлины в размере -- рублей -- копеек, обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки Дэу/Daewoo, модель NEXIA, VIN: №, -- года выпуска, цвет синеглазуристый, установив его начальную продажную стоимость на основании залоговой стоимости в размере -- рублей.

Представитель истцаЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Студенкова В.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сидоренко С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим судом 07 ноября 2013 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст.811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом 31 марта 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Сидоренко С.А. на основании его заявления (л.д.28) заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Сидоренко С.А. кредит на сумму -- рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства марки Дэу/Daewoo, модель NEXIA, VIN: №, -- года выпуска, цвет синеглазуристый, а Сидоренко С.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено, что плановое погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, путем размещения денежных средств на своем счете, откуда Банк в установленную графиком дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита (п.3.1). В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу клиент уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.(п.4.1)

Согласно графику платежей Сидоренко С.А. обязан обеспечить погашение предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере -- рублей -- копеек, которые включают в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.(л.д.30).

Исполнение Сидоренко С.А. обязательств перед Банком обеспечены залогом приобретаемого транспортного средства (п.5.1).

Судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив Сидоренко С.А. кредит путем перечисления на счет ООО «Мегаполис» денежные средства в сумме -- рублей, что подтверждается заявлением ответчика на кредитное обслуживание № (л.д.29).

Между тем, Сидоренко С.А. нарушил взятые на себя по кредитному договору обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им в установленные в договоре сроки, допустив просрочку платежей, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д.44-45), в связи с чем его задолженность по названному кредитному договору в настоящее время составляет -- рублей, из которых: сумма текущего основного дога – -- рубля -- копейка, сумма просроченного основного долга – -- рублей -- копеек, сумма просроченных процентов – -- рубль -- копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – -- рублей -- копеек.

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности Сидоренко С.А. по кредитному договору, признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.

Анализируя положения ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сидоренко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- рублей -- копеек является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ч. 1). Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч. 3).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

По смыслу ст. ст. 349 и 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно заявленным требованиям истец просит суд определить начальную продажную цену заложенного имущества на основании залоговой стоимости в размере -- рублей.

Поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества, доказательств иной стоимости автомобиля представлено не было, то суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно автомобиля марки Дэу/Daewoo, модель NEXIA, VIN: №, -- года выпуска, цвет синеглазуристый в размере -- рублей и обратить взыскание на залоговое имущество с указанной начальной ценой.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежных поручений № и № от 13.09.2013 года усматривается, что ЗАО «Кредит Европа Банк» уплатило государственную пошлину в размере -- рублей -- копеек и -- рублей, а всего -- рублей -- копеек.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сидоренко С. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Сидоренко С. А. задолженность по кредитному договору № от 31.03.2011 года в размере -- рублей -- копеек, из которых:

- сумма текущего основного дога – -- рубля -- копейка,

- сумма просроченного основного долга – -- рублей -- копеек,

- сумма просроченных процентов – -- рубль -- копейки,

- сумма процентов на просроченный основной долг – -- рублей -- копеек.

Обратить взыскание в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору № от 31.-- года – автомобиль, принадлежащий Сидоренко С. А., марки Дэу/Daewoo, модель NEXIA, VIN: № -- года выпуска, цвет синеглазуристый, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере -- рублей.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Сидоренко С. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере расходы по оплате госпошлины в размере -- рублей -- копеек.

Сидоренко С.А. вправе подать в Верховский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Г. Фомин