Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Сухоруковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7751/2015
по иску <данные изъяты> к Никитину ФИО5 о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Никитину ФИО6 о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно: основной долг <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, неустойка- <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Никитин ФИО7 с иском согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Судом разъяснены ответчику последствия согласия с иском.
Судом принимается согласие с иском ответчика, т.к. данное согласие с иском не противоречит закону и не нарушает, чьи-либо права и законные интересы.
Руководствуясь ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Никитина ФИО8 задолженность по договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: