Решение по делу № 2-536/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-536/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года                                                                пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием истца Ф.И. Хамидуллина,

при секретаре А.Р. Хабибулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И. Хамидуллина к Исполнительному комитету Большебуртасского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И. Хамидуллин обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большебуртасовского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Г. Габбасова. После смерти которой открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ей земельной доли в праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь которого <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты> с ограничением права в виде аренды с номером государственной регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за С.Г. Габбасовой было составлено завещание вышеуказанной доли на имя истца, удостоверенное нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа РТ Р.С. Аглиуллиным. Истец является наследником умершей матери по закону. Сестры Ф.И. Нигъматзянова и С.И. Закирова не возражают по поводу оформления земельной доли на имя истца. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства ввиду своей юридической неграмотности. В сентябре 2016 года при обращении к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа РТ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Большебуртасского Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо – представитель Палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя палаты.

Третье лицо - нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Г. Идиятуллина - в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо Ф.И. Нигъматзянова в судебном заседании иск поддержала.

Третье лицо С.И. Закирова в судебном заседании иск поддержала.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III-КБ Г.С. Габбасовна умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которой открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ей земельной доли в праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь которого <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> с ограничением права в виде аренды с номером государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за , о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С.Г. Габбасовой было составлено завещание вышеуказанной доли на имя истца, удостоверенное нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа РТ Р.С. Аглиуллиным. Истец является наследником умершей матери по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства ввиду своей юридической неграмотности. В сентябре 2016 года при обращении к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа РТ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Ф.И. Хамидуллина к Исполнительному комитету Большебуртасского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

         Установить факт принятия Ф.И. Хамидуллиным, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти С.Г. Габбасовой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с ограничением права в виде аренды.

          Признать за Ф.И. Хамидуллиным, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с ограничением права в виде аренды в порядке наследования после смерти С.Г. Габбасовой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                         Р.Г. Гаязов

2-536/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Хамидуллин Ф.И.
Ответчики
Исполнительный комитет Большебуртасовского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ
Другие
Нигъматзянова Ф.И.
Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа РТ Идиятуллина Н.Г.
Палата имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ
Закирова С.И.
Суд
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
kamsko-ustinsky.tat.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее