Решение по делу № 5-475/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-475/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Троицко-Печорск                                                                                     17 мая 2012 года

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка М.И. Бажукова с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мосеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мосеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности 14.12.2011г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - административный арест 8 суток (л.д. 4-6),

у с т а н о в и л:

10 мая 2012 года Мосеев С.В., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство дезоморфин, включенное в перечень наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Правонарушение совершено 10 мая 2012 года в 10 час. 00 мин..

В судебном заседании Мосеев С.В. факт совершения правонарушения не признал пояснив, что освидетельствование на состояние наркотического опьянения в отношении него не проводилось, дезоморфин 10 мая 2012 года он не принимал.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью первой статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Исследовав материалы дела прихожу к выводу, что вина Мосеева С.В. в совершении данного правонарушения доказана.

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу (ч.2 ст.26.3 КоАП РФ).

Должностным лицом, составившим протокол, в порядке ч.2 ст.26.3 КоАП РФ записаны объяснения Мосеева С.В., которые он дал 10 мая 2012 года. Так, Мосеев С.В. пояснил, что 10 мая 2012 года, находясь в квартире <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, изготовил наркотическое средство «дезоморфин» и употребил его. Мосеев С.В. ознакомился со своими показаниями и поставил подпись, удостоверив, тем самым, их правильность.

При составлении протокола об административном правонарушении Мосеев С.в. факт совершения правонарушения также признал.

При таких обстоятельствах, мировой судья принимает в качестве доказательства совершения правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данные им непосредственно после выявления факта правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Мосеева С.В. события и состава административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного деяния, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Мосеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                    М.И. Бажукова

5-475/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Бажукова Мария Ивановна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее