Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2812/2013 ~ М-2060/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-2812/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре Орловой А.Ю.., с участием старшего судебного пристава ФИО3, заинтересованного лица ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просила восстановить ей срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО5; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО5; признать незаконными бездействия ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, выразившиеся в неисполнении исполнительного производства № в отношении должника ФИО5

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с ее отказом от заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление отменено.

Старший судебный пристав ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Заинтересованное лицо ФИО5, явившаяся в судебное заседание, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления ФИО6 следует, что она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО5, явившиеся в судебное заседание, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району незаконным прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова