№ 2-6232/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
5 ноября 2019 года город Ижевск УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Шарманове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова И.Г. к Мартьяновой А.О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Перминов И.Г. обратился в суд с иском к Мартьяновой А.О., в котором, с учётом заявления об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 20 февраля 2018 года сумму долга в размере 450000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.05.2018 по 30.06.2019 в размере 378000 рублей с последующим их начислением на сумму 450000 рублей исходя из ставки в размере 6 % за каждый месяц пользования займом, начиная с 1 июля 2019 года по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга в размере 450000 рублей с учётом её уменьшения в случае погашения, исходя из действующей на момент начисления ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, начиная с 19 июля 2019 года до полного погашения задолженности. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу: <адрес>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1520000 рублей.
В настоящее судебное заседание истец Перминов И.Г., надлежащим образом извещённый о дне и времени рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объёме ввиду досудебного урегулирования спора, указав, что последствия отказа от иска истцу известны, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Мартьянова А.О. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сущность статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам разъяснена.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.
Последствия отказа от иска в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу ясны.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Перминова И.Г. от иска к Мартьяновой А.О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.
Председательствующий судья Н.Н. Кочурова