Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2020 от 27.05.2020

    Дело № 1–341/2020

59RS0007-01-2020-004736-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.06.2020 года                                                                                       г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Чащиной Л.П.,

подсудимого Пустосмехова Д.В., его защитника – адвоката Мухачева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Пустосмехова Д. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 час. Пустосмехов Д.В., находясь у магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно сбыл Свидетель №2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за вознаграждение, наркотическое средство – <данные изъяты>

Он же, в середине сентября, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – производное <данные изъяты>., в крупной размере без цели сбыта, который незаконно хранил по месту жительства: <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска.

Подсудимый Пустосмехов Д.В. полностью признал свою вину, согласился с обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, до ДД.ММ.ГГГГ также передавал Свидетель №2 наркотическое средство, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, защитник, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Пустосмехова Д.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пустосмехова Д.В., суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого, суд признает рецидив.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Пустосмехов Д.В. по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра не состоит, находился в психиатрическом стационаре в 2015 году с наркологическим диагнозом; состоит на учете у врача-нарколога, согласно медицинскому заключению нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а также применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступления.

Условное осуждение, изменение категории преступления, в силу закона невозможна, а также исходя из данных о личности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состоянии здоровья, наличие хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание за совершение преступлений в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Пустосмехова Д.В. и его семьи, принимая во внимание его трудоспособный возраст, возможность получения ФИО1 заработной платы, суд назначает подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Суд считает возможным не назначать Пустосмехову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа по ст. 228 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание наличие в действиях Пустосмехова Д.В. опасного рецидива преступления, поскольку ранее судим за тяжкое преступление к лишению свободы и вновь совершил тяжкие преступления, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С связи с наличием в деле протокола личного досмотра Пустосмехова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 20), что свидетельствует о его фактическом задержании не позднее 21:10 час, данный день подлежит зачету в срок содержания под стражей.

Оснований для освобождения Пустосмехова Д.В. от отбывания наказания по состоянию здоровья, на данной стадии судопроизводства нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пустосмехова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Пустосмехову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пустосмехову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Пустосмехову Д.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Пустосмехову Д.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты> провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                        А.А. Устименко