Постановление по делу № 4/17-37/2015 от 21.09.2015

№ 4/17-37/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 02 декабря 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием прокурора – старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

представителя филиала по г. Можайску и Можайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ЕрмаковойО.С.,

осужденного Митрофанова А.Ю.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство условно осуждённого Митрофанова Александра Юрьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Условно осужденный Митрофанов А.Ю, обратился в суд с данным ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что отбыл более половины от испытательного срока, замечаний не имеет, все необходимые документы и справки предоставляет во время, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался.

В судебном заседании Митрофанов А.Ю. поддержал доводы ходатайства и просил его удовлетворить.

Представитель филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ермакова О.С. возражала против удовлетворения ходатайства условно осуждённого Митрофанова А.Ю. об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, нарушений общественного порядка и новых преступлений не допускал, четко является в инспекцию на регистрацию и по вызову для отчета о своём поведении. К настоящему моменту осужденный отбыл более половины от испытательного срока. Официально трудоустроен в <данные изъяты>» рамщиком с ДД.ММ.ГГГГ, все необходимые справки предоставляет вовремя, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако в период испытательного срока условно осужденный не явился на регистрацию в инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что был предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Постановлением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Митрофанову А. Ю. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены ранее возложенные обязанности, обязанностью являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц в период с 15 по 18 число включительно. При проверке привлечения к административной ответственности за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что Митрофанов А.Ю. был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 20.2 КРФоАП. За данное нарушение Митрофанову А.Ю. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Полагает, что при таких обстоятельствах оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осуждённого Митрофанова А.Ю. не имеется.

Прокурор Иванова Е.И. возражала против удовлетворения ходатайства условно осуждённого Митрофанова А.Ю. об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку оснований для его удовлетворения не имеется.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников судебного процесса, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства условно осуждённого Митрофанова А.Ю. об отмене условного осуждения и снятии судимости, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.Из представленных в суд материалов видно, что Митрофанов А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации в дни и часы, установленные этим органом. Митрофанов А.Ю. состоит на учёте в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, о чём свидетельствует подписка от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены дни для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию: с 15 по 18 число включительно один раз в 2 месяца. Однако, условно осужденный Митрофанов А.Ю. не явился на регистрацию в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, оправдательных документов не представил; кроме того, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, условно осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения порядка и условия отбывания наказания. Кроме того, постановлением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Митрофанову А.Ю. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены ранее возложенные обязанности, обязанностью являться на регистрацию г, инспекцию 1 раз в месяц в период с 15 по 18 число включительно. Однако, не реагируя на проводимую уголовно-исполнительной инспекцией профилактическую работу, Митрофанов А.Ю. был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КРФоАП, о чём представлены копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление по делу об административном правонарушении от указанного числа, в связи с чем, условно осужденному вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения порядка и условия отбывания наказания. Лишь после предпринятых уголовно-исполнительной инспекцией мер профилактического характера Митрофанов А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, нарушений общественного порядка и новых преступлений не допускал, четко является в инспекцию на регистрацию и по вызову для отчета о своём поведении, с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в <данные изъяты>» рамщиком, характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Таким образом, за период испытательного срока Митрофанов А.Ю. имеет два письменных предупреждения об отмене условного осуждения, что свидетельствует о том, что Митрофанов А.Ю. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей в виде явки на регистрацию в инспекцию в установленные дни и часы, а также уведомления уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, что так же не оспаривалось условно осужденным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением не доказал свое исправление, в связи с чем, отказывает в удовлетворении его ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости, не согласившись с доводами Митрофанова А.Ю. об удовлетворении его ходатайства по отражённым выше основаниям.

На основании изложенного, в соответствии с ст.74 ч.1 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства условно осуждённого Митрофанова Александра Юрьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                    подпись                В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ                                        В. С.Еромасов