Приговор по делу № 1-83/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 06 мая 2013 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., Шейко Р.В.

подсудимого Стрельцова Сергея Сергеевича,

защитника – адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № 6952 и ордер № 008412 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

а также потерпевших ФИО9, ФИО6, ФИО10

при секретарях Крестовском Е.В., Шевчук Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стрельцова Сергея Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

ранее судимого <адрес> городским судом <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Московского областного суда срок наказания сокращен до 1 года 2 месяцев, освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с отменой условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов С.С. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительному ущерба гражданину, а также грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Стрельцов С.С., находясь в одной компании с ранее знакомым ему ФИО6, вблизи подъезда №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и, зная о том, что у последнего при себе находился мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью наживы, решил путём обмана и злоупотребления доверием, завладеть указанным мобильным телефоном. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он (Стрельцов С.С.), в указанные выше время и месте под предлогом послушать музыку, попросил у ФИО6, его мобильный телефон, при этом, не намереваясь в дальнейшем его возвращать. Доверяя Стрельцову С.С., и не подозревая о его преступных намерениях, ФИО6, передал последнему указанный мобильный телефон, после чего Стрельцов С.С., пользуясь случаем, незаметно для ФИО6 с места преступления скрылся, таким образом, похитив у последнего принадлежащий его жене - ФИО9, мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 10200 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ФИО9C., значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Стрельцов С.С., находясь в одной компании с ранее знакомым ему ФИО10, вблизи подъезда №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и, зная о том, что у последнего при себе находился мобильный телефон марки «<адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, решил совершить открытое хищение указанного мобильного телефона. С этой целью он, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в указанные выше время и месте, попросил у ФИО10 его мобильный телефон, чтобы позвонить, а после того, как получил запрашиваемый мобильный телефон, не скрывая своих намерений, направленных на хищение телефона, и действуя дерзко, открыто - на глазах у собственника, с места преступления скрылся, при этом игнорируя все требования ФИО10, вернуть мобильный телефон. Таким образом, Стрельцов С.С., открыто похитил у ФИО10, принадлежащий ему мобильный телефон марки «<адрес>, стоимостью 3999 рублей, вместе с установленной в телефоне на момент хищения флеш-картой марки microSD, объёмом памяти 2Гб., стоимостью 400 рублей, причинив собственнику имущества - ФИО10, своими действиями значительный ущерб на общую сумму 4399 рублей.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. ст. 159 ч.2, 161 ч.1 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие. Стрельцов С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Стрельцов С.С. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Стрельцова С.С. по ст. ст. 159 ч.2, 161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительному ущерба гражданину, а также грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

За данные преступления он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, отрицательную характеристику, что на учете у психиатра и нарколога не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории средней тяжести, активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшему ФИО10, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения к Стрельцову С.С. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания Стрельцову С.С. в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 159 ░.2, 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░____________________________

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «17» ░░░ 2013 ░░░░

░░░░░ __________________ ░░░░░░░░░ ______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-83/2013 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:________________________________