Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7466/2012 ~ М-7842/2012 от 04.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В.Бабикова,

при секретаре                              Л.А.Цыганковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7466/2012 по иску <данные изъяты>) к Рухлову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155 126,10 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 4 302, 52 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 20.07.2007 года был заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 180 000 руб. на срок по 20.07.2008г. включительно под 18% годовых. Однако, ответчик не исполняет надлежаще свои обязательства в результате чего образовалась задолженность. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В ходе судебного заседания установлено, что 20.07.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора № № о предоставлении денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 180 000 руб. на срок по 20.07.2008г. включительно под 18% годовых.

    Согласно п.п. 3.4 кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период составляет с 21 числа календарного месяца, предшествующего погашению по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

    Согласно п.п. 3.5, 3.6 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщиком осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа и составляет 16 507 руб. Последний платеж заемщика является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита и начисленные проценты, а также сумму иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

    Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных обязательных средств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.2 кредитного договора.

Согласно расчета, выписки по счету, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 155 126,10 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из представленного расчета задолженности, сумма задолженности Рухлова ФИО5 перед <данные изъяты>) составляет 155 126,10 руб., из которых : задолженность по неустойке составляет 139 335, 33 руб., проценты на просроченную сумму задолженности составляют 14 608, 76 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме, поскольку, представленный расчет ответчиком не оспорен, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение задолженности по кредитному договору, в размере 155 126,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 302, 52 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рухлова ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от 20.07.2007 года в размере 155 126,10 руб.; расходы по госпошлине в размере 4 302, 52 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2012 года.

Судья                                 А.В.Бабикова