Решение по делу № 2-369/2014 ~ М-352/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 07 июля 2014 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кобзеву ФИО4 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кобзеву Ю.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № <данные изъяты>, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>. Просит взыскать с Кобзева Ю.Н. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик Кобзев Ю.Н. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в предварительном судебном заседании с размером штрафа не согласен, просил уменьшить сумму штрафа.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. льствам должниказмерно имеющимся обязанять судебную повестку считается извещенным о времени и месте сдебного разбирательства.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, на основании представленных по делу доказательств и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между Кобзевым Ю.Н. и ООО "Хоум кредит энд Финанс" был заключен договор <данные изъяты> ( заявка на открытие банковских счетов) сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Кобзев Ю.Н. взял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту, в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт исполнения ООО "Хоум кредит энд Финанс" обязательств по договору в виде предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Кобзев Ю.Н. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняла, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, размер комиссий - <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>. Ответчик доказательств о полном исполнении своих обязательств по кредитному договору в суд не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по выплате долга.

Проценты подлежат взысканию в части за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по расчету представленному истцом в сумме<данные изъяты> руб., в остальной части предъявленной суммыпроцентов ( период с ДД.ММ.ГГГГ. ) отказать, поскольку, законом не предусмотрено взыскание процентов на будущее время.

Согласно ст. 333 ГК РФ, требование истца о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в части, учитывая, что размер указанной суммы явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить штраф до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Подлежат взысканию с Кобзева Ю.Н. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кобзева ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ширшова Р.А.