Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2014 (2-4493/2013;) ~ М-4334/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-456/2014г

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 января 2014г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Журавкову К.О. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л

ОРГ 1 обратился в суд с иском к Журавкову К.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что на основании заявления Журавкова К.О. от 28.03.2011г. ОРГ 1 выдал ему (ответчику) кредитную карту Visa Classic № с лимитом в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 19.0% годовых, при этом заёмщик обязался ежемесячно вносить на счёт карты сумму обязательного платежа (минимум 5% от размера задолженности), предусмотренного договором (заявлением на получение кредитной карты и Информацией о полной стоимости кредита. В нарушение условий договора от 28.03.2011г. и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОРГ 1 ответчик нарушил исполнение принятых на себя обязательств, отказавшись от их исполнения, в результате чего по состоянию на 09.10.2013г. у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия банка за год обслуживания карты – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Журавкова К.О. образовавшуюся сумму задолженности в полном объёме, а также госпошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Журавков К.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом – лично заказным письмом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения, о чём имеется письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании, 28.03.2011г. на основании заявления Журавкова К.О. о выдаче кредитной карты ОРГ 1 выдал ему кредитную карту Visa Classic № с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев с уплатой 19.0% годовых, при этом заёмщик в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОРГ 1 обязался ежемесячно (не позднее 20 дней с даты формирования отчёта) вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте (минимум 5 % от размера задолженности), а также комиссию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый год обслуживания карты, за исключением первого года обслуживания, что предусмотрено Информацией о полной стоимости кредита.

В нарушение условий договора от 28.03.2011г. и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОРГ 1 ответчик нарушил исполнение принятых на себя обязательств, отказавшись от их исполнения и не погасив образовавшуюся на 30.11.2012г. задолженность, что подтверждается представленным представителем истца расчёту, согласно которому по состоянию на 09.10.2013г. у него (ответчика) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия банка за год обслуживания карты – <данные изъяты> руб. Обоснованность расчёта суммы задолженности ответчиком не опровергнута.

В силу п.п. 4.1.5 и 5.2.5 вышеуказанных Условий банк при неисполнении или ненадлежащем исполнении держателем карты Условий имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).

Принимая во внимание указанные положения материального закона, суд находит, что односторонний отказ Журавкова К.О. от исполнения обязательств по договору, выразившийся в непогашении образовавшейся суммы задолженности, позволяет Банку требовать погашения суммы задолженности, процентов, неустойки и комиссии, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска, ответчиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскать в пользу банка с Журавкова К.О. образовавшуюся сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 09.10.2013г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Журавкова К.О. в пользу ОРГ 1 сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на 09.10.2013г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.