Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2016 ~ М-1197/2016 от 17.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Оксенюк Д.Ю., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Геннадьевича к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Иванов В.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти его матери Ивановой М.П., умершей <дата обезличена> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Наследником указанной квартиры по завещанию от <дата обезличена> является истец – Иванов В.Г. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец получил отказ, поскольку указанная квартира была приобретена Ивановой М.П. в период брака с Ивановым Г.Ф. и является совместно нажитым имуществом супругов в связи с чем, <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежит отцу истца Иванову Г.Ф., умершему <дата обезличена>. Единственным наследником первой очереди после смерти Иванова Г.Ф. является истец. Кроме того, <дата обезличена> Ивановым Г.Ф. было оставлено завещание на имя истца. С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, дополнив их требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Иванова Геннадия Федоровича, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Иванов В.Г. не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа Краснотурьинск Оксенюк Д.Ю., действующая на основании доверенности от 11.01.2016, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Иванова В.Г. и признания за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Судом, с учетом мнения представителя ответчика и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому супругу до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар во время брака, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Иванов Г.Ф. и Иванова М.П. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается копией справки о заключении брака № от <дата обезличена> (л.д.22) года и свидетельства о расторжении брака от <дата обезличена> № № (л.д.21).

В соответствии с копией договора купли – продажи от <дата обезличена> (л.д.18) Иванова М. П. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, о чем <дата обезличена> произведена запись регистрации №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущества было приобретено в период зарегистрированного брака Иванова Г.Ф. и Ивановой М.П.

Учитывая, что согласно приведенным выше нормам закона, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, Иванов Г.Ф. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Иванов Геннадий Федорович, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.17).

Иванова М. П., <дата обезличена> года рождения, являющаяся матерью истца, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата обезличена> (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти Иванова Г.Ф. является его сын Иванов Владимир Геннадьевич, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от <дата обезличена> (л.д.15).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что о наличии права собственности Иванова Г.Ф. на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, истец узнал лишь после смерти своей матери и обращении к нотариусу, после 14.02.2016 года, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Иванова Геннадия Федоровича, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен> пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Судом установлено, что после смерти Иванова Г.Ф. его сын Иванов В.Г. вступил в наследство фактическим путем, данный факт не оспаривался сторонами и был подтвержден выпиской из лицевого счета №, открытого на имя Ивановой М.П., согласно которой задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и за взнос на капитальный ремонт по состоянию на <дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> отсутствует.

В соответствии с завещанием от <дата обезличена> (л.д.9), Иванов Г.Ф. завещал сыну <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> и жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с копией наследственного дела Иванова Г.Ф., наследство по закону после его смерти в виде страховой суммы, хранящейся в филиале ООО «РГС - Урал» - «Главного Управления по Свердловской области» принято его сыном Ивановым В.Г.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства».
В соответствии с частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что как после смерти отца, так и после смерти матери Иванова Г.Ф. истец принял данное наследство фактическим путем – пользуется спорным жилым домом, производит текущий ремонт, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг. Иных наследников, претендующих на наследство судом не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества; притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца о признании за Ивановым В.Г. права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Иванова Владимира Геннадьевича к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Иванову Владимиру Геннадьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Иванова Геннадия Федоровича, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в г. Краснотурьинске Свердловской области.

Признать Иванова Владимира Геннадьевича принявшим наследственное имущество, открытое после смерти Иванова Геннадия Федоровича, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в г. Краснотурьинске Свердловской области, в виде <адрес обезличен>, расположенной по <адрес обезличен>.

Признать за Ивановым Владимиром Геннадьевичем право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Ивановым Владимиром Геннадьевичем права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО: