Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2021 (2-4294/2020;) ~ М-3594/2020 от 30.11.2020

    Подлинный документ подшит в деле № 2-1210/2021

        и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска

24RS0032-01-2020-005303-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Красноярск    29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Долганине Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его следующим.

17 октября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 415 000 рублей, срок возврата займа в договоре определен не был, однако согласно условий договора, ответчик должен выплачивать истцу в период с 22 по 24 числа ежемесячно 3 % от суммы задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1.415.000 руб, проценты за период с 17.10.2020г. по 31.10.2020г. в размере 2.464 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.287 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы адвокату ФИО4

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности, ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц: ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ГУ КРО ФСС РФ филиал № 3, ИФНС по Центральному району г. Красноярска, ПАО АКБ «Связь-Банк», ФИО6, МИФНС № 24 по Красноярскому краю, по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку такое рассмотрение возможно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений абз. 3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно сведениям с сайта Арбитражного суда Красноярского края определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 мая 2021 года было признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом ИП ФИО2 и в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов. Дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным все требования его кредиторов в настоящее время подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности, находящегося в производстве Арбитражного суда Красноярского края.

Принимая во внимание, что иск ФИО1 к ФИО2 принят к производству суда 03 декабря 2020 года, и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов ответчика, исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий    О.В. Голомазова