Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2016 от 03.06.2016

Дело № 1-358-2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                  04.07.2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

подсудимой Албаевой Н. О.,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Черных Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Албаевой Н. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не работающей, судимой:

- 14.01.2010г. Центральным районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

- 1.04.2011 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, ст. 72 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 14.01.2010г. и определено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев 10 дней исправительных работ.

-17.02.2014г. Пресненским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении.

-Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.06.2015г. наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Коминтерновским районным судом г. Воронежа от 01.04.2011г., заменено на лишение свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 17.02.2014г. присоединено неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 1.04.2011г. в виде 1 месяца лишения свободы. Окончательно определив к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

09.07.2015г. освобождена по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Албаева Н.О. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 40 мин., в точно неустановленное следствием время, Албаева Н.О. находилась в кафе «Макдональдс», расположенное по адресу: <адрес>. Увидев, что (ФИО1), сидевший за одним из столиков в кафе, положил в левый внутренний карман висевшей на спинке стула своей куртки кошелек, у Албаевой Н.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, она села на стул рядом с (ФИО1) за стол, расположенный за его спиной. Воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, Албаева Н.О., наклонилась к стулу (ФИО1), на которой висела куртка, и похитила из внутреннего кармана куртки находившейся при (ФИО1) кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 6000 рублей, а также: карта Сбербанка России, не представляющая материальной ценности; документы па имя (ФИО1): медицинский полис, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, военный билет, СНИЛС - не представляющие материальной ценности.

С места преступления с похищенным имуществом Албаева Н.О. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Албаева Н.О. причинила потерпевшему (ФИО1) значительный материальный на общую сумму 7000 рублей.

Албаева Н.О. предъявленное обвинение по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Албаевой Н.О. в ходе предварительного расследования. Находя обвинение Албаевой Н.О. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует ее действия п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

При определении стоимости похищенного Албаевой Н.О., суд руководствуется показаниями потерпевшего (ФИО1), а также п. 2 примечания к ч. 2 ст. 158 УК РФ, определяющей, что значительный ущерб гражданину определяется исходя из его имущественного положения, но не может быть менее 2500 рублей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления средней тяжести, данные о ее личности. Албаева Н.О. удовлетворительно характеризуется, на учете в ОНД, ОПНД не состоит, судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В действиях Албаевой Н.О. усматриваются признаки рецидива. В связи с этим, к обстоятельствам, отягчающим наказание Албаевой Н.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие рецидива в ее действиях.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, влекущих при назначении наказания применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает также признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние ее здоровья – наличие ряда серьезных заболеваний, состояние здоровья ее матери – инвалида, в связи с тяжким заболеванием. При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшего о наказании.

Оценивая все данные о личности подсудимой в совокупности, обстоятельства совершения ею преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и назначения видов наказания, не связанных с лишением свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом смягчающих обстоятельств, изложенных в настоящем приговоре, условно, с тем, чтобы в период испытательного срока своим поведением она доказала свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимую выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над ее поведением и способствования ее исправлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, поскольку исполнение данного вида наказания, считает чрезмерно суровым.

При назначении наказания суд учитывает также правила ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Албаеву Н. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Албаеву Н.О. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения Албаевой Н.О. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

-женскую шапку серого цвета – хранящуюся у подсудимой АлбаевойН.О. – оставить Албаевой Н.О.;

-DV D+RW диск с видеозаписью от 26.03.2016г. – хранящийся при уголовном деле - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Матвеева Л.В.

Дело № 1-358-2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                  04.07.2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

подсудимой Албаевой Н. О.,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Черных Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Албаевой Н. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не работающей, судимой:

- 14.01.2010г. Центральным районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

- 1.04.2011 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, ст. 72 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 14.01.2010г. и определено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев 10 дней исправительных работ.

-17.02.2014г. Пресненским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении.

-Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.06.2015г. наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Коминтерновским районным судом г. Воронежа от 01.04.2011г., заменено на лишение свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 17.02.2014г. присоединено неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 1.04.2011г. в виде 1 месяца лишения свободы. Окончательно определив к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

09.07.2015г. освобождена по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Албаева Н.О. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 40 мин., в точно неустановленное следствием время, Албаева Н.О. находилась в кафе «Макдональдс», расположенное по адресу: <адрес>. Увидев, что (ФИО1), сидевший за одним из столиков в кафе, положил в левый внутренний карман висевшей на спинке стула своей куртки кошелек, у Албаевой Н.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, она села на стул рядом с (ФИО1) за стол, расположенный за его спиной. Воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, Албаева Н.О., наклонилась к стулу (ФИО1), на которой висела куртка, и похитила из внутреннего кармана куртки находившейся при (ФИО1) кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 6000 рублей, а также: карта Сбербанка России, не представляющая материальной ценности; документы па имя (ФИО1): медицинский полис, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, военный билет, СНИЛС - не представляющие материальной ценности.

С места преступления с похищенным имуществом Албаева Н.О. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Албаева Н.О. причинила потерпевшему (ФИО1) значительный материальный на общую сумму 7000 рублей.

Албаева Н.О. предъявленное обвинение по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Албаевой Н.О. в ходе предварительного расследования. Находя обвинение Албаевой Н.О. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует ее действия п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

При определении стоимости похищенного Албаевой Н.О., суд руководствуется показаниями потерпевшего (ФИО1), а также п. 2 примечания к ч. 2 ст. 158 УК РФ, определяющей, что значительный ущерб гражданину определяется исходя из его имущественного положения, но не может быть менее 2500 рублей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления средней тяжести, данные о ее личности. Албаева Н.О. удовлетворительно характеризуется, на учете в ОНД, ОПНД не состоит, судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В действиях Албаевой Н.О. усматриваются признаки рецидива. В связи с этим, к обстоятельствам, отягчающим наказание Албаевой Н.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие рецидива в ее действиях.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, влекущих при назначении наказания применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает также признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние ее здоровья – наличие ряда серьезных заболеваний, состояние здоровья ее матери – инвалида, в связи с тяжким заболеванием. При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшего о наказании.

Оценивая все данные о личности подсудимой в совокупности, обстоятельства совершения ею преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и назначения видов наказания, не связанных с лишением свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом смягчающих обстоятельств, изложенных в настоящем приговоре, условно, с тем, чтобы в период испытательного срока своим поведением она доказала свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимую выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над ее поведением и способствования ее исправлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, поскольку исполнение данного вида наказания, считает чрезмерно суровым.

При назначении наказания суд учитывает также правила ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Албаеву Н. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Албаеву Н.О. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения Албаевой Н.О. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

-женскую шапку серого цвета – хранящуюся у подсудимой АлбаевойН.О. – оставить Албаевой Н.О.;

-DV D+RW диск с видеозаписью от 26.03.2016г. – хранящийся при уголовном деле - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Матвеева Л.В.

1версия для печати

1-358/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Днепровская О.В.
Ответчики
Албаева Наталья Олеговна
Другие
Галкина Н.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2016Передача материалов дела судье
21.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Дело оформлено
25.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее