Определение по делу № 2-884/2020 ~ М-811/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-884/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2020 года                         

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Карабатовой И.А.,

с участием представителя истца Ледюковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Куфонина, 20» к Власову А.С. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Куфонина 20» (далее-ТСЖ «Куфонина 20») обратилось в суд с иском Власову А.С. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что согласно уставу ТСЖ осуществляет управление жилым домом по адресу: <адрес>, обеспечивает эксплуатацию дома и предоставление собственникам коммунальных услуг. Власову А.С. принадлежали на праве собственности нежилые помещения в многоквартирном <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За этот период начислено по статье «Капитальный ремонт» - 81824,74 рублей, оплата по указанной статье за весь период по настоящее время не поступала. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 81824,74 рублей, пени по взносу на капитальный ремонт -3972,79 рублей, расходы по уплате госпошлины-2773,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ледюкова О.И. заявленные требования поддержала, пояснила, что Власов А.С., будучи собственником нежилых помещений в МКД № по <адрес> взносы на капитальный ремонт не вносил. О том, что решением Арбитражного суда ИП Власов А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, не знала.

Ответчик Власов А.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, поскольку признан банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В разъяснении, данном в п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 (ред. от 06.06.2014) "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", указано, что предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 63 и абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о возможности предъявления в процедурах наблюдения и конкурсного производства требований только в рамках дела о банкротстве распространяются в том числе на требования к индивидуально предпринимателю-должнику по делу о банкротстве, не связанные с предпринимательской деятельностью (с учетом особенностей для требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, указанных в пункте 31 настоящего Постановления).

В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного Суда Пермского края – Постоянное судебное присутствие Арбитражного Суда Пермского края в г.Кудымкаре от ДД.ММ.ГГГГ № № индивидуальный предприниматель Власов А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком до ДД.ММ.ГГГГ, назначен финансовый управляющий Касьянов О.А.

Таким образом, исковые требования истца ТСЖ «Куфонина 20» к Власову А.С. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, начисленных за период с ноября 2018 по ноябрь 2019 год, подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Куфонина, 20» к Власову А.С. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения по существу.

Судья Л.Ф. Горькавая