Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2018 ~ М-362/2018 от 15.03.2018

Дело 2-516/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

04 мая 2018 года                                                            г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрак Натальи Анатольевны к Потаповой Светлане Александровне о взыскании задолженности за фактически переданный товар,

УСТАНОВИЛ:

Мудрак Н.А. обратилась в Свободненский городской суд с иском к Потаповой Светлане Александровне о взыскании задолженности за фактически переданный товар.

Подготовка дела к судебному разбирательству, а также судебное заседание по указанному гражданскому делу были назначены на --, --, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства дважды не явились, ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не предоставили, также в подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание -- и -- не присутствовал ответчик Потапова С.А..

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мудрак Натальи Анатольевны к Потаповой Светлане Александровне о взыскании задолженности за фактически переданный товар.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                И. Р. Бородина

2-516/2018 ~ М-362/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мудрак Наталья Анатольевна
Ответчики
Потапова Светлана Александровна
Другие
Кирякин Алексей Викторович
Зерникова С.И.
Потапов Владимир Геннадьевич
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Бородина И.Р.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2018Подготовка дела (собеседование)
05.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2018Подготовка дела (собеседование)
26.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2018Судебное заседание
10.07.2018Дело передано в архив
28.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее