Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2014 от 08.09.2014

Дело № 5-51/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Акимов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Васильева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца р.<адрес>

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>, к

административной ответственности ранее

привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП

РФ, наказание 500 рублей административный

штраф,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в 21 час, в общественном месте на улице около дома по адресу: <адрес>, Васильев Д.С., находясь в нетрезвом состоянии, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.

В действиях Васильева Д.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

В ходе производства по делу об административном правонарушении Васильев Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение Васильевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснением Васильева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, справкой ИЦ ГУВД <адрес>, др. материалами дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение Васильевым Д.С. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Васильева Д.С., надлежит признать признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность надлежит признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства судья считает необходимым и возможным назначить Васильеву Д.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: Акимов А.А.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ДД.ММ.ГГГГ ___________________

<данные изъяты>