Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2016 (2-2918/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-128/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием истца ( ответчика по встречному иску) Одиноких А.С., ответчика (истца по встречному иску) Одиноких О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одиноких А.С. к Одиноких О.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и встречному иску Одиноких О.Ю. к Одиноких А.С. о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Одиноких А.С. обратился в суд с иском о признании Одиноких О.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части № в <адрес>. В период с 2002 г. по ДД.ММ.ГГГГ.2011г. истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. По договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ № предоставила истцу, как военнослужащему, и членам его семьи – жене и двум детям, в пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 21.04.2006г. истец, ответчик и двое их несовершеннолетних детей были зарегистрированы в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ.2011г. брак с ответчицей был расторгнут на основании решения суда. В начале января 2012 г. бывшая супруга выехала из квартиры и вывезла все свое имущество и личные вещи. Ответчица стала проживать вместе с дочерью Анастасией в квартире своей матери – ФИО4 по адресу: <адрес>. Ответчица не принимает участия в содержании и оплате коммунальных платежей по служебной квартире с января 2012 года. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает.

25.08.2014г. вынесено заочное решение по делу, которое по заявлению ответчицы Определением суда от 27.11.2015г. было отменено, производство по делу возобновлено.

Одиноких О.Ю. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Одиноких А.С. о сохранении за ней права пользования жилым помещением.

Встречный иск обоснован тем, что в настоящий момент Одиноких О.Ю. жильем не обеспечена, материальной возможности приобрести жилое помещение в собственность или арендовать жилое помещение не имеет. Выезд из квартиры носил вынужденный характер. Конфликтной ситуации с бывшим супругом в настоящее время нет, дети хотят проживать совместно с ней одной семьей. Спорная квартира состоит из трех комнат, что позволяет выделить ей комнату в квартире для проживания с детьми. В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ просит сохранить за ней право пользования спорной квартирой (л.д. 152-156).

В судебном заседанием истец (ответчик по встречному иску) Одиноких А.С. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречных требований, полагая, что отсутствуют основания для сохранения за бывшей супругой права пользования служебным жилым помещением. Дополнительно пояснил, что в настоящее время состоит в зарегистрированном браке, имеет ребенка от второго брака, совместно с супругой и детьми проживает в спорной квартире. Вселение бывшей супруги в квартиру даже на непродолжительное время нарушит сложившийся порядок жизни и приведет к конфликтной ситуации в семье.

Ответчик (истец по встречному иску) Одиноких О.Ю. и ее представитель адвокат Дубова Ю.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Одиноких А.С., полагали, что имеются основания, предусмотренные ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ для сохранения за ней права пользования квартирой до приобретения иного жилья в собственность или в пользование по договору найма. Дополнительно пояснили, что выезд из квартиры носил вынужденный характер, в квартире остались ее вещи, доступа в квартиру она не имела, в связи с тем, что бывший супруг сменил входную дверь, поэтому вселиться в спорное жилое помещение Одиноких О.Ю. не пыталась.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмет спора: войсковой части №, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ( далее по тексту ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ), Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками.

От представителей третьего лица ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ в суд подступили отзывы на исковые заявления (л.д. 144-146, 171-172, 175-177), в которых они просили удовлетворить требования Одиноких А.С., в удовлетворении встречного иска Одиноких О.Ю. отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, представителя Дубовой Ю.Б., показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Одиноких А.С. проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Согласно статье 15 Федерального закона от № 76 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует предоставление военнослужащимжилых помещений. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службыслужебныежилые помещенияпо нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетомправана дополнительную жилую площадь.Служебныежилые помещенияпредоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставитьжилые помещенияв указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В связи с прохождением военной службы Одиноких А.С. была предоставлена по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ 2006 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира является собственностью Российской Федерации и закреплена за Министерством обороны РФ на праве оперативного управления (л.д. 48).

В Договоре найма в качестве членов семьи нанимателя указаны: супруга Одиноких О.Ю., сын ФИО6, дочь ФИО6

Указанные лица зарегистрированы в жилом помещении по месту пребывания с момента вселения ( ДД.ММ.ГГГГ.2006г.) и до настоящего времени, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в г. Иванове (л.д. 7) и поквартирной карточкой (л.д. 8).

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся и служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей93ЖК РФ служебныежилые помещенияпредназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со статьей101ЖК РФ договор найма специализированногожилого помещенияможет быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель специализированногожилого помещенияв любое время может расторгнуть договор найма специализированногожилого помещения.

Согласно статье104ЖК РФ договор наймаслужебногожилого помещениязаключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

В соответствии с положениями ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно абзацу 2 подпункта "е" пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации).

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

При этом следует учитывать, что прекращение семейных отношений с нанимателемслужебногожилого помещенияв силу ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращенияправапользованияуказаннымжилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Одиноких А.С. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ2011 года на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Решением суда определено место жительства несовершеннолетних детей: Одиноких А.С. с отцом, Одиноких Анастасии с матерью (л.д. 9, 55-59). С указанного момента Одиноких О.Ю. прекратила быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения.

Судом установлено, что в январе 2012 года Одиноких О.Ю. вместе с дочерью ФИО15 выехала из спорной квартиры. С указанного момента Одиноких О.Ю. в квартире не проживает, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняла.

Из пояснений сторон, показаний свидетеля ФИО7, являющейся матерью Одиноких О.Ю., следует, что после расторжения брака супруги какое-то время проживали совместно, но из-за постоянных ссор и конфликтов, Одиноких О.Ю. выехала из квартиры и стала проживать на съемной квартире, а в дальнейшем она переехала к матери в квартиру по адресу: <адрес>, где и проживает до настоящего времени. Аналогичные показания даны свидетелями ФИО8 и ФИО9

Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде Одиноких О.Ю. из жилого помещения, суду не представлено.

Ссылка на заключение судебно-психологического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее рекомендацию о раздельном проживании детей, не свидетельствует о вынужденном характере непроживания Одиноких О.Ю., а также не является основанием для признания ее отсутствия в спорном жилом помещении временным и сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением. Материалы дела не содержат доказательств совершения Одиноких О.Ю. действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, учитывая, чтоправопользованияспорной квартирой Одиноких О.Ю. приобрела в качестве члена семьи (жены) военнослужащего Одиноких А.С., которому этослужебноежилое помещениепредоставлено как военнослужащему войсковой части №, то есть принадлежащее Одиноких О.Ю.правопроизводно отправее бывшего супруга, а самостоятельных оснований для занятияслужебнойквартиры у нее не имеется, после прекращения брачных отношений между истцом и ответчикомправопользованияспорной квартирой за Одиноких О.Ю.сохранятьсяне может.

При таких обстоятельствах требования Одиноких А.С. о признании Одиноких О.Ю. прекратившей право пользования служебным жилым помещением нормам жилищного законодательства не противоречат, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Разрешая требования Одиноких О.Ю. о сохранении за ней права пользования служебной квартирой на основании ч 4 ст. 31 ЖК РФ, суд исходит из следующего.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Одиноких О.Ю. недвижимого имущества на праве собственности не имеет (л.д. 18, 99, 100), ее заработная плата составляет № руб. ежемесячно (л.д. 49), что свидетельствует об отсутствии у нее материальной возможности приобрести в собственность жилое помещение.

В тоже время судом установлено, что Одиноких О.Ю. на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в Администрации г. Иваново не состоит, длительное время проживала в иных жилых помещениях, с требованием о сохранении за ней права пользования служебным жилым помещением обратилась лишь в 2015 г., после обращения Одиноких А.С. с иском в суд о признании ее прекратившей право пользования спорной квартирой.

Суд полагает, что факт непроживания Одиноких О.Ю. в спорном жилом помещении длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ 2012 г. по настоящий момент) свидетельствует о наличии у нее возможности проживать в ином жилом помещении. Регистрация в жилом помещении сама по себе не предполагает право на спорное жилое помещение.

Кроме того, судом также установлено, что Одиноких А.С. состоит в зарегистрированном браке с ФИО10, и совместно с супругой и дочерью от второго брака ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном от первого брака Одиноких А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в предоставленном ему служебном жилом помещении (л.д. 80).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ » при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Из представленного в суд заключения по итогам психологического обследования ООО «Центр психологического здоровья «Крепкий орешек» следует, то Одиноких О.Ю. устойчива к стрессу, в отношениях с окружающими дружелюбна, ее психоэмоциональное состояние в норме, в связи с чем она может проживать с детьми и новой семьей бывшего супруга в одной квартире при условии добрососедских отношений и при условии коммунального проживания (л.д. 179-180).

В тоже время консультативная психологическая справка от ДД.ММ.ГГГГ. № ФБГУ <данные изъяты> по вопросам эмоционально-психологического состояния детей содержит рекомендации родителям соблюдать принцип «ограниченного сотрудничества» с целью сохранения психологического здоровья детей (л.д.108-111).

Данные обстоятельства, а также ранее происходившие в семье конфликты, свидетельствуют о нежелательности проживания бывших супругов в одном жилом помещении.

Суд отмечает, что взаимоотношения детей, их желание жить вместе одной семьей не свидетельствует о необходимости сохранения за их матерью права пользования жилым помещением отца, создавшего новую семью.

Учитывая, что Одиноких А.С. в настоящее время состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также наличии острых конфликтных отношений между бывшими супругами, рекомендации врачей-психологов, с целью сохранения психического здоровья детей, а также недоказанности нуждаемости в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи – Одиноких О.Ю. на определенный срок в силу части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Одиноких А.С. удовлетворить.

Признать Одиноких О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Одиноких О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречного иска Одиноких О.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2016 года.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: