Решение по делу № 2-2095/2018 ~ М-1771/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-2095/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Малаховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Владимира Алефтиновича к потребительскому обществу «Держава» о взыскании вступительного, паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

10.07.2018 Марков В.А. обратился в суд с иском к ПО «Держава» о взыскании вступительного и паевого взносов в размере 1 249 920 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления – 13 903,22 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины – 14 520 руб.

В обоснование иска истец указывает, что он заключил с ответчиком договор об участии в ПО с целью удовлетворения своих потребностей в жилье путем инвестирования строительства квартиры в жилом доме. Согласно данному договору ориентировочный срок окончания строительства дома – 1 квартал 2019 года. Он исполнил свои обязательства по договору, внес на счет ПО взносы в общей сумме 1 261 920 руб., и был принят в члены ПО.

07.03.2018 между сторонами было подписано соглашение № к договору, по которому истец добровольно выходит из состава пайщиков-членов ПО «Держава», а ответчик обязуется вернуть ему внесенные паевые и вступительные взносы в срок до 07.05.2018 г. Однако до настоящего времени ответчик деньги не вернул, несмотря на направленную претензию, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

При этом согласно п. 3 приведенной статьи Жилищного кодекса члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами (п. 4 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2017 года между Марковым В.А. и ПО «Держава» заключен договор № о внесении паевых взносов.

Из п. п. 1.2 и 1.3 данного договора следует, что в целях удовлетворения потребностей пайщика в жилье, пайщик вступил в ПО «Держава», внес вступительный и паевые взносы на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с целью получения в собственность квартиры на 5 этаже, ориентировочной площадью 28,18 кв.м. Согласно п. 2.1 договора, пайщик принял на себя обязательства по оплате паевого взноса в размере 1 239 920 руб. и вступительного взноса – 10 000 руб. (п.2.2. договора).

Согласно приходному кассовому ордеру от 28.11.2017 г., чеку от 29.11.2017 г. и приходному кассовому ордеру от 28.11.2017 г. истец внес вступительный взнос в сумме 10 000 руб. и паевые взносы в общей сумме 1 239 920 руб.

Согласно соглашению № от 07.03.2018 г. к договору от 28.11.2017 г. № Марков В.А. добровольно выходит из состава пайщиков-членов ПО «Держава» (п.1), а ПО «Держава» обязуется в срок до 07.05.2018 г. выплатить Маркову В.А. пай в сумме 1 249 920 руб. (п.2). Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания (п.5).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       Как указывает истец, сумма пая до настоящего времени ответчиком не выплачена. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком. Учитывая изложенное, суд полагает возможным требование в части взыскания вступительного и паевого взноса в заявленной истцом сумме удовлетворить.

В связи с нарушением ответчиком денежного обязательства, также с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов, представленный истцом за период с 08.05.2018 по 02.07.2018 г. в сумме 13 903,22 руб., судом проверен и признается правильным, а потому также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14520 руб., что подтверждается квитанцией. Поскольку иск удовлетворен, то данная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 196,198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркова Владимира Алефтиновича к потребительскому обществу «Держава» о взыскании вступительного, паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества «Держава» в пользу Маркова Владимира Алефтиновича вступительный и паевой взносы по Соглашению № от 07.03.2018 к договору № от 28.11.2017 г., заключенному между Марковым Владимиром Алефтиновичем и потребительским обществом «Держава», в сумме 1 249 920 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 903,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 14 520 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 20 августа 2018 года.

Председательствующий-