Постановления по делу № 5-430/2013 от 22.07.2013

Дело № 5- 430/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 22 июля 2013 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сухопарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда, расположенном в г.Архангельске, ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Сухопарова В. В., <***>

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2013 года в 10 часов 30 минут Сухопаров В.В., управляя автомобилем «Рено Трафик», гос.номер <№>, двигаясь в районе ..., допустил наезд на автомобиль «ВАЗ 21144» гос.номер <№>, принадлежащий Ш. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После этого в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) Сухопаров В.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

    В судебное заседание потерпевшая Ш. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела с ее участием не заявила, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.

Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Сухопаров В.В. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Сухопаровым В.В. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Сухопарову В.В. разъяснены под роспись.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сухопарова В.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно схеме места ДТП, составленной потерпевшей и не оспариваемой Сухопаровым В.В., справке о ДТП, акту технического осмотра автомобиля «Рено Трафик», гос.номер <№> происшествие имело место 24 июня 2013 года в 10 часов 30 минут в районе .... На автомобиль «ВАЗ 21144», гос.номер <№> допустил наезд водитель автомобиля «Рено Трафик», гос.номер <№>. В результате ДТП у автомобиля «ВАЗ 21144» повреждены передний госномер, передний бампер. У автомобиля «Рено Трафик», гос.номер <№> имеются незначительные повреждения сзади.

Факт совершения Сухопаровым В.В. наезда 24 июня 2013 года в 10 часов 30 минут на автомобиль потерпевшей в районе ... подтверждается объяснениями Сухопарова В.В., потерпевшей Ш. в ходе административного расследования, рапортом инспектора ГИБДД, карточкой учета транспортных средств.

Сухопаров В.В. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, признал вину, раскаялся в содеянном. Показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Рено Трафик», гос.номер <№>. При движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ 21144» гос.номер <№>, при этом слышал звук удара и сработавшую сигнализацию на последнем. Согласен, что в результате наезда его автомобиля на автомашине «ВАЗ 21144» гос.номер <№> появились повреждения, указанные в справке о ДТП. Но с места ДТП уехал, так как испугался.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Сухопарова В.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Сухопарова В.В. на автомобиль потерпевшей.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Сухопаров В.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Сухопаров В.В. после наезда на автомобиль потерпевшей в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении Сухопарова В.В. двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.

Как следует из разъяснений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Сухопарова В.В., наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, систематическое нарушение Сухопаровым В.В. Правил дорожного движения, считаю необходимым определить ему наказание - административный арест.

Оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю, поскольку такой вид наказания не обеспечит предупреждения совершения Сухопаровым В.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    признать Сухопарова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 22 июля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Пышкина