О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2022 года Г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Степанову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Степанову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Степанов В.Ю. снят с регистрационного учета в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания в г.Москва, Матвеевская д.16 кв. 37, что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Степанову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Никулинский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░